Voyagez dans le temps jusqu’à l’année dernière et vous constaterez qu’il y avait une croyance commune parmi les observateurs des prix du bitcoin. L’idée était que le bitcoin, et le reste de la crypto aussi, Ethereum et les altcoins qui montent et descendent en synchronisation avec le bitcoin, étaient en train de répéter ce qui s’était passé en 2017.
Selon cette lecture, le bitcoin devait devenir parabolique à la fin de 2021, entraînant un coup spectaculaire du sommet comme il l’avait fait quatre ans plus tôt. Sauf que cette fois, nous avons été agrandis, et donc le nouveau pic que nous devions atteindre serait supérieur de plusieurs commandes aux près de 20 000 atteints quatre ans auparavant.
Selon qui vous avez écouté, ce serait bien plus de 100 000, et vous pourriez trouver des prédictions allant jusqu’à 250 000 à 300 000 par bitcoin.
Si vous étiez pris dans la clameur, cela commençait à ressembler à une certitude, les analyses techniques ne manquaient pas pour étayer ces opinions et l’enthousiasme était élevé. Mais, le moment venu, cela ne s’est pas produit.
Cela ne veut pas dire que la crypto n’a pas eu une année spectaculairement bonne, car elle l’a absolument fait. Bitcoin a atteint des sommets proches de 70 000, les altcoins ont également atteint de nouveaux sommets et le commerce NFT a explosé. Mais les pics du bitcoin sont arrivés plus tôt que prévu par le modèle, et il n’y a pas eu de fusée lunaire en fin d’année.
Et, c’est pertinent pour la prochaine partie de ce qui était censé se passer. Quatre ans plus tôt, la course parabolique du bitcoin, et celle des altcoins qui ont suivi, avaient été suivies d’un crypto Armageddon, alors que 2018 s’effondrait dans l’hiver crypto prolongé et mortel.
À l’époque, les excès ont été suivis d’un renversement brutal, et les jours sombres se sont poursuivis pendant plus d’un an, une époque où de nombreux nouveaux entrants de 2017 dans la course au bitcoin ont complètement perdu tout intérêt, tandis que ceux qui sont restés sont devenus cyniques dans le désert.
Et, selon les lecteurs de la boule de cristal crypto de l’année dernière, tout comme 2021 devait faire écho à 2017, nous étions également dans une gueule de bois de 2022 pour correspondre à celle de 2018. Et, même si 2021 ne se déroule pas comme prévu, il y a toujours eu un sentiment persistant que 2022 devrait plonger dans les profondeurs à la manière de 2018.
Peut-être qu’une sorte de crypto-TSPT a affligé ceux qui ont été claqués sur terre en 2018. Et pourtant, jusqu’à présent, alors que 2022 a vu des baisses soudaines du prix du bitcoin, et nous sommes bien en dessous des sommets de l’année dernière, arpentant le paysage vers la fin du premier trimestre, il ressemble très peu à il y a quatre ans.
D’un point de vue crypto, cela ressemble à un monde différent. Et, d’un point de vue non crypto également, le monde semble moins familier, car les macro-événements continuent de produire un choc irréel après l’autre.
Remarquablement, quel que soit le prix, l’espace crypto en 2022 joue un rôle significatif dans de multiples domaines de l’arène publique. Il est présent dans les événements les plus graves et les plus graves qui se déroulent dans le monde et, en même temps, c’est une force motrice dans ce que certaines personnes pourraient considérer à tort comme des questions frivoles.
Ainsi, en ce qui concerne le premier, les grands événementsBitcoin et d’autres réseaux cryptographiques entament des discussions sur les mécanismes bancaires, les sanctions contre la Russie et les modalités pratiques de déplacement de fonds dans une zone hostile.
Bitcoin, il n’y a pas si longtemps, a été rejeté comme quelque chose qui s’apparente à un projet de passe-temps, ou simplement à une arnaque, et pourtant en quelques années seulement, c’est un facteur remarquable dans la discussion géopolitique.
Et puis, en ce qui concerne les questions à l’autre bout de l’échelle, nous avons les mondes de l’art, de la musique et des jeux. Et dans ces domaines, nous retrouvons la cryptographie, cette fois sous la forme de NFT et des différents jetons natifs qui peuvent fournir de la liquidité dans les jeux et les métaverses proposés.
Et, bien que ces choses puissent être rejetées comme ludiques, elles sont en fait d’une grande importance. Ou plutôt, ils sont d’une grande importance car ils sont ludiques et engageants.
Le véritable changement social émane des changements de comportement organiques, et ces types de modifications ont des origines culturelles. Ainsi, lorsque la culture change, tout ce qui se trouve en aval doit également être préparé au changement. Et, soit dit en passant, comme la culture est la source, alors tout est en aval.
Est-il important que le bitcoin soit, en fait, l’alternative financière viable que ses partisans et ses adeptes ont toujours revendiquée ? Cela semble certain. Et, est-il important que l’art et les transactions sociales deviennent numériques et se déroulent sur des chaînes de blocs de plus en plus robustes et efficaces ? La signification peut être moins immédiatement évidente, mais il serait aussi myope de rejeter ces changements qu’il l’était, auparavant, de rejeter Bitcoin.
Et, une dernière chose à noter est à quel genre d’ère ces changements se produisent. Nous ne sommes pas en terrain sûr dans une période de stabilité. En revanche, il y a un sentiment dans l’air que les façons de faire établies sont devenues d’une inconsistance déconcertante. Les faits de la vie qui étaient auparavant tenus pour acquis, concernant l’ordre international, les droits et les libertés, et la relation entre les citoyens et leurs gouvernements, ne sont soudainement plus aussi clairs.
Et, derrière tout cela, même derrière le tumulte militaire hurlant, se trouve la prise de conscience croissante qu’une crise financière mondiale peut être en jeu et que là où il y a chaos, il y a la possibilité que des transitions se produisent.
Et quel moment incroyable, semble-t-il, à travers l’émergence de Bitcoin et des chaînes de blocs qui ont suivi, qu’il existe des alternatives constructives et pleines d’espoir utilisées en ce moment, et vers lesquelles nous pouvons migrer.
Voyagez dans le temps jusqu’à l’année dernière et vous constaterez qu’il y avait une croyance commune parmi les observateurs des prix du bitcoin. L’idée était que le bitcoin, et le reste de la crypto aussi, Ethereum et les altcoins qui montent et descendent en synchronisation avec le bitcoin, étaient en train de répéter ce qui s’était passé en 2017.
Selon cette lecture, le bitcoin devait devenir parabolique à la fin de 2021, entraînant un coup spectaculaire du sommet comme il l’avait fait quatre ans plus tôt. Sauf que cette fois, nous avons été agrandis, et donc le nouveau pic que nous devions atteindre serait supérieur de plusieurs commandes aux près de 20 000 atteints quatre ans auparavant.
Selon qui vous avez écouté, ce serait bien plus de 100 000, et vous pourriez trouver des prédictions allant jusqu’à 250 000 à 300 000 par bitcoin.
Si vous étiez pris dans la clameur, cela commençait à ressembler à une certitude, les analyses techniques ne manquaient pas pour étayer ces opinions et l’enthousiasme était élevé. Mais, le moment venu, cela ne s’est pas produit.
Cela ne veut pas dire que la crypto n’a pas eu une année spectaculairement bonne, car elle l’a absolument fait. Bitcoin a atteint des sommets proches de 70 000, les altcoins ont également atteint de nouveaux sommets et le commerce NFT a explosé. Mais les pics du bitcoin sont arrivés plus tôt que prévu par le modèle, et il n’y a pas eu de fusée lunaire en fin d’année.
Et, c’est pertinent pour la prochaine partie de ce qui était censé se passer. Quatre ans plus tôt, la course parabolique du bitcoin, et celle des altcoins qui ont suivi, avaient été suivies d’un crypto Armageddon, alors que 2018 s’effondrait dans l’hiver crypto prolongé et mortel.
À l’époque, les excès ont été suivis d’un renversement brutal, et les jours sombres se sont poursuivis pendant plus d’un an, une époque où de nombreux nouveaux entrants de 2017 dans la course au bitcoin ont complètement perdu tout intérêt, tandis que ceux qui sont restés sont devenus cyniques dans le désert.
Et, selon les lecteurs de la boule de cristal crypto de l’année dernière, tout comme 2021 devait faire écho à 2017, nous étions également dans une gueule de bois de 2022 pour correspondre à celle de 2018. Et, même si 2021 ne se déroule pas comme prévu, il y a toujours eu un sentiment persistant que 2022 devrait plonger dans les profondeurs à la manière de 2018.
Peut-être qu’une sorte de crypto-TSPT a affligé ceux qui ont été claqués sur terre en 2018. Et pourtant, jusqu’à présent, alors que 2022 a vu des baisses soudaines du prix du bitcoin, et nous sommes bien en dessous des sommets de l’année dernière, arpentant le paysage vers la fin du premier trimestre, il ressemble très peu à il y a quatre ans.
D’un point de vue crypto, cela ressemble à un monde différent. Et, d’un point de vue non crypto également, le monde semble moins familier, car les macro-événements continuent de produire un choc irréel après l’autre.
Remarquablement, quel que soit le prix, l’espace crypto en 2022 joue un rôle significatif dans de multiples domaines de l’arène publique. Il est présent dans les événements les plus graves et les plus graves qui se déroulent dans le monde et, en même temps, c’est une force motrice dans ce que certaines personnes pourraient considérer à tort comme des questions frivoles.
Ainsi, en ce qui concerne le premier, les grands événementsBitcoin et d’autres réseaux cryptographiques entament des discussions sur les mécanismes bancaires, les sanctions contre la Russie et les modalités pratiques de déplacement de fonds dans une zone hostile.
Bitcoin, il n’y a pas si longtemps, a été rejeté comme quelque chose qui s’apparente à un projet de passe-temps, ou simplement à une arnaque, et pourtant en quelques années seulement, c’est un facteur remarquable dans la discussion géopolitique.
Et puis, en ce qui concerne les questions à l’autre bout de l’échelle, nous avons les mondes de l’art, de la musique et des jeux. Et dans ces domaines, nous retrouvons la cryptographie, cette fois sous la forme de NFT et des différents jetons natifs qui peuvent fournir de la liquidité dans les jeux et les métaverses proposés.
Et, bien que ces choses puissent être rejetées comme ludiques, elles sont en fait d’une grande importance. Ou plutôt, ils sont d’une grande importance car ils sont ludiques et engageants.
Le véritable changement social émane des changements de comportement organiques, et ces types de modifications ont des origines culturelles. Ainsi, lorsque la culture change, tout ce qui se trouve en aval doit également être préparé au changement. Et, soit dit en passant, comme la culture est la source, alors tout est en aval.
Est-il important que le bitcoin soit, en fait, l’alternative financière viable que ses partisans et ses adeptes ont toujours revendiquée ? Cela semble certain. Et, est-il important que l’art et les transactions sociales deviennent numériques et se déroulent sur des chaînes de blocs de plus en plus robustes et efficaces ? La signification peut être moins immédiatement évidente, mais il serait aussi myope de rejeter ces changements qu’il l’était, auparavant, de rejeter Bitcoin.
Et, une dernière chose à noter est à quel genre d’ère ces changements se produisent. Nous ne sommes pas en terrain sûr dans une période de stabilité. En revanche, il y a un sentiment dans l’air que les façons de faire établies sont devenues d’une inconsistance déconcertante. Les faits de la vie qui étaient auparavant tenus pour acquis, concernant l’ordre international, les droits et les libertés, et la relation entre les citoyens et leurs gouvernements, ne sont soudainement plus aussi clairs.
Et, derrière tout cela, même derrière le tumulte militaire hurlant, se trouve la prise de conscience croissante qu’une crise financière mondiale peut être en jeu et que là où il y a chaos, il y a la possibilité que des transitions se produisent.
Et quel moment incroyable, semble-t-il, à travers l’émergence de Bitcoin et des chaînes de blocs qui ont suivi, qu’il existe des alternatives constructives et pleines d’espoir utilisées en ce moment, et vers lesquelles nous pouvons migrer.