Titres Titres
Vous avez probablement sonné en 2021 contraint par une certaine forme d’isolement.
Après un an de quarantaine, d’inquiétude personnelle et de troubles sociaux, un pressentiment d’instabilité a imprégné le premier jour du Nouvel An Covid. Puis, à peine 6 jours après que l’horloge a sonné à minuit, la démocratie américaine a été testée d’une manière inimaginable, donnant le ton pour le reste de 2021.
En décembre, Gizmodo a raconté de manière comique ce que le Nouvel An de Covid avait provoqué : les militants de Trump ont tenté de renverser le gouvernement ; Les commerçants de Robinhood ont tenté de faire tomber Wall Street; Les JPEG valent maintenant des millions ; Un milliardaire portait des bottes de cow-boy dans l’espace.
2021 est une histoire de soulèvement et de quêtes de valeur – mais à un degré surréaliste. Peut-être parce que nous avons perdu le sens d’où viennent les choses et comment elles ont commencé. Ou du moins, nous acceptons que les événements qui modifient la réalité nous commandent collectivement alors que leurs origines restent un mystère.
CV-19 et Bitcoin sont deux de ces événements. Aucun jour ne passe sans que vous ne vous engagiez avec l’un ou l’autre, par le biais des médias, de la conversation ou pour une question de santé.
CV-19
Quelques journalistes ont produit d’excellents reportages sur les origines du CV-19, mais aucun article, essai ou livre de certitude culturelle définitive n’a fait surface. Autrement dit, le TOUT EN MAJUSCULES New York Times le titre dévoilant l’origine du CV-19 n’est pas encore « prêt à imprimer ».
Si vous n’avez pas lu l’envoûtant « D’où vient le COVID » de Nicholas Wade, vous devriez vraiment le faire. La sévérité des critiques contre ses reportages devrait à elle seule piquer votre intérêt.
Au nom de toute la misère et de la mort enracinées dans le CV-19, chaque citoyen informé devrait se familiariser avec le concours « émergence naturelle » contre « évasion de laboratoire », qui reste instable pour le CV-19/SRAS-CoV-2.
Le CV-19 n’est pas le premier contact de l’humanité avec un coronavirus mortel. En 2002, le SRAS est né en Chine mais est rapidement passé et est devenu une punchline. En 2012, le MERS, identifié pour la première fois en Arabie Saoudite, est également venu et reparti.
Il existe des différences critiques entre la compréhension du public de ces événements pathologiques antérieurs et le CV-19. Pour mettre davantage en évidence ces différences, j’ai utilisé les rapports de Wade pour produire le graphique ci-dessous.
(Gardez à l’esprit que les humains passent aussi peu de temps avec les chauves-souris que vous ne l’imaginez. Dans les scénarios d’émergence naturelle, il existe une espèce intermédiaire qui infecte les humains, pas les chauves-souris.)
Tout observateur qui consulte le tableau ci-dessus peut arriver à l’une des deux conclusions concernant le CV-19 : a) que la capacité de suivi des maladies de la communauté scientifique a considérablement diminué au cours des deux dernières décennies ou b) qu’il n’y a pas d’espèce d’origine, ce qui place l’évasion en laboratoire au premier plan. plus rationnelle des options.
Tout au long de 2021, le CV-19 a poursuivi son assaut contre l’humanité à travers deux variantes, appelées Delta et Omicron. Ce qui sépare Delta et Omicron de la genèse CV-19, c’est que nous connaissons leur espèce d’origine : nous.
Delta a été détecté pour la première fois chez un humain, en Inde, fin 2020. Omicron est né chez un humain, en Afrique du Sud, fin 2021. Il semble donc que la capacité de la communauté scientifique à suivre et à détecter la maladie soit en bon état.
Bitcoin
Depuis sa création, décrite dans un célèbre livre blanc de 2008, Bitcoin est passé d’un rêve utopique de la finance à une curiosité de la Silicon Valley, à un mouvement contre-culturel, avant d’atteindre enfin son statut actuel : un nouveau backend pour la finance mondiale et peut-être le 119e connu. élément.
L’article de 2008, qui décrivait une solution au « problème de la double dépense » – un problème qui avait rendu inutile la monnaie numérique précédente – est presque époustouflant par son ingéniosité. Grâce à la puissante combinaison de la fonctionnalité blockchain et des protocoles de preuve de travail, les humains pourraient fabriquer numériquement une réserve de valeur portable et effectuer des transactions avec elle dans un environnement peer-to-peer et sans confiance.
Qui pense à quelque chose comme ça? Malheureusement, nous ne savons pas.
Pour faire le contraste, le tableau ci-dessous examine les tâches de base d’une personne moyenne, un matin moyen, montrant comment nous bénéficions d’inventions utiles et de leur spectre d’utilité.
Comme le Big Bang, l’entité qui a mis Bitcoin en mouvement est inconnue. Les Elfes de la Silicon Valley prédisent que Satoshi, grâce à sa possession de Bitcoin, sera inévitablement la personne la plus riche de tous les temps, tout en sachant pertinemment qu’il n’y a personne.
Les récits parallèles du « fondateur disparu » ou du « grand mystère de l’ère numérique » ont même été renforcés par la New York Times.
S’il y a un « grand mystère » de l’ère numérique, ne devrait-il pas y avoir de moindres mystères qui le rendent grand, par contre ? Pourtant, chaque invention, physique ou numérique, a un inventeur.
En fait, nous sommes entourés d’archives définitives d’invention. Crunchbase sert de répertoire des inventeurs de logiciels. N’importe qui peut faire défiler les dépôts de brevets aux États-Unis, à tout moment.
Comme expérience de pensée, regardez autour de vous autour de vous. Pouvez-vous identifier un élément qui n’a pas d’inventeur ou qui n’est pas dérivé d’une œuvre précédemment inventée, y compris tout logiciel que vous utilisez ?
(Soit dit en passant, les identités du groupe actuel de fondateurs de crypto pseudonymes sont largement connues de leurs sponsors VC.)
—
Bitcoin dépassera inévitablement la capitalisation boursière de l’or et détient déjà 20% de part du marché de la réserve de valeur. Toute cette croissance en un peu plus d’une décennie. L’or, quant à lui, est l’un des premiers éléments connus de l’homme, utilisé depuis 5 000 ans et âgé d’au moins 4,5 milliards d’années. Un démarrage lent, en comparaison !
L’Occident a adopté le Bitcoin tandis que la Chine l’a effectivement interdit. C’est logique, car la construction du nom Satoshi Nakamoto donne à Bitcoin toute la sécurité et les signes extérieurs d’une exportation japonaise, pour laquelle l’Occident a un appétit insatiable.
La question demeure donc : avec tant de valeur créée par cette invention logicielle, pourquoi l’inventeur pseudonyme disparu ?
Les théories abondent. Le milliardaire pugnace Don Peña suppose que Bitcoin a été créé par l’autocrate russe Vladimir Poutine. Cette affirmation active certainement l’esprit. D’une part, ce serait le plus grand hack de tous les temps. Deuxièmement, l’Occident aurait-il enroulé ses bras autour d’une monnaie numérique mise sur le marché par un fondateur nommé, disons, Sergey Ianovov ?
L’autre menace pour la blockchain Bitcoin est l’attaque à 51%, où un acteur adverse dépasse la puissance de hachage du réseau. Cet acteur peut alors accomplir deux choses : contrôler tous les nouveaux blocs ajoutés à la chaîne et également doubler les dépenses.
Les pronostiqueurs de la blockchain citent souvent cet événement comme irréalisable, car il n’y a pas de source d’alimentation accessible qui puisse dépasser la puissance de hachage informatique de la blockchain Bitcoin.
En théorie, une attaque à 51% devrait même être hors de portée des nations. Un seul Antminer S17 à 15 000 $ peut calculer 53 000 milliards de hachages SHA-256 par seconde. Cela ne représente qu’une fraction de décimale de la puissance de calcul du réseau.
Nous sommes donc tirés d’affaire, n’est-ce pas ?
Attendez – pas si vite. 51 % des attaques sont jugées irréalisables lorsqu’elles sont envisagées accessible Puissance.
Qu’en est-il d’une autre source d’alimentation ? Comme celui qui peut faire en sorte que des objets aériens « semblent rester immobiles dans les vents en altitude, se déplacent contre le vent, manœuvrent brusquement ou se déplacent à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion perceptible » ? Tout en émettant une énergie radiofréquence détectable ?
Pour toute la surréalité de 2021, c’est comme si son moment surréaliste de tous avait été enterré dans un cas d’amnésie collective. Rappelons qu’en juin 2021, par le biais d’un article de 9 pages, le gouvernement américain a annoncé 143 cas de phénomènes aériens observés mais non identifiés que l’armée ne peut pas expliquer.
Le rapport, heureusement, n’a rien à voir avec les extraterrestres. Le Pentagone souligne que les phénomènes pourraient être à la fois une technologie américaine classifiée ou une technologie développée par des adversaires étrangers.
Le rapport est unique en tant qu’admission ouverte que des sources de capacité d’ingénierie peuvent exister dans le monde dont le public ne sait rien. Cet aveu, dans le contexte de la blockchain Bitcoin, de son adoption rapide et de son absence d’origine, est comiquement troublant.
Et ensuite ?
Environ 50 millions de personnes aux États-Unis possèdent Bitcoin, sous une forme ou une autre.
En novembre 2020, 160 millions de personnes ont voté pour élire le prochain président américain. Aucun des deux candidats n’avait fait la promesse de campagne de découvrir l’origine de la maladie qui avait ravagé son peuple et paralysé son économie.
Je suppose que, d’une manière perverse, ce sont des points d’unification. Nous construisons tous un mystère, à la Sarah McLachlan.
Pour le CV-19, si le scénario d’évasion du laboratoire en est vraiment la cause, il faudra alors un transfuge du PCC de type Tank Man pour percer le mur d’informations expurgé entourant l’origine de la maladie. Pour les États-Unis, un tel personnage serait un Edward Snowden inversé.
Peut-être que la véritable origine de Bitcoin ne sera peut-être pas révélée avant que sa dernière pièce ne soit extraite en 2140 et qu’elle inaugure une sorte de Ragnarök financier. Nous serons tous morts, de toute façon.
Lorsque vous contemplez ces deux mystères englobants, rappelez-vous : quelqu’un sait. Jusqu’à ce que ces connaissances soient du domaine public, nous restons dominés par un virus de 26 mois sans origine signalée et une invention de 13 ans sans inventeur.
Rejoignez Coinmonks Telegram Channel et Youtube Channel pour en savoir plus sur le trading et l’investissement cryptographiques
