Voir la table des matières Ne plus voir la table des matières
Plus de 100 entreprises qui ont demandé une licence pour offrir des services de cryptographie à Singapour ont été soit rejetées, soit retirées. « Les crypto-monnaies pourraient être utilisées à des fins de blanchiment d’argent, de financement du terrorisme ou de financement de la prolifération en raison de la rapidité et de la nature transfrontalière des transactions », a déclaré la banque centrale du pays, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS).
Réglementation stricte de la cryptographie à Singapour
Depuis que Singapour a commencé à réglementer le secteur de la cryptographie plus tôt cette année, environ 170 entreprises ont demandé une licence pour offrir des « services de jetons de paiement numérique », qui incluent des services liés à la cryptographie.
Cependant, plus de 100 entreprises qui ont demandé une licence ont été rejetées ou retirées leur demande, a rapporté lundi Nikkei Asia.
Les entreprises qui exerçaient leurs activités dans le pays avant l’introduction du régime de licence ont obtenu des exemptions jusqu’à ce que leurs demandes de licence aient été traitées. Le ministre principal Tharman Shanmugaratnam a déclaré au parlement en juillet que 90 entreprises opéraient dans le cadre de telles exemptions.
Un porte-parole de l’Autorité monétaire de Singapour (MAS), la banque centrale du pays et régulateur du secteur de la cryptographie, a déclaré au média : « Les crypto-monnaies pourraient être utilisées à des fins de blanchiment d’argent, de financement du terrorisme ou de financement de la prolifération en raison de la vitesse et nature frontalière des transactions. Le porte-parole a précisé :
Les fournisseurs de services de jetons de paiement numérique à Singapour … doivent se conformer aux exigences pour atténuer ces risques, y compris la nécessité d’exercer une diligence raisonnable à l’égard de la clientèle, de procéder à des examens réguliers des comptes et de surveiller et signaler les transactions suspectes.
Jusqu’à présent, seules trois sociétés sont répertoriées en tant qu’entités agréées sur le site Web de la MAS : DBS Vickers Securities, une unité de DBS Group Holdings, la plus grande banque d’Asie du Sud-Est ; la start-up des paiements numériques FOMO Pay ; et la réserve indépendante d’Australie. Le MAS a déclaré en novembre que Singapour s’efforçait de devenir une plaque tournante mondiale de la cryptographie.
Le responsable des marchés des capitaux de DBS et le président de l’échange cryptographique de la banque ont déclaré en septembre : « Nous nous développons très rapidement. Les investisseurs explorent progressivement les crypto-monnaies et les actifs numériques.
En septembre, la banque centrale a ordonné à Binance de cesser de fournir des services de cryptographie aux résidents. La semaine dernière, Binance a annoncé la fermeture de sa plateforme de Singapour.
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a affirmé que la raison de la fermeture de sa bourse de Singapour était due à une participation de 18% dans Hg Exchange (HGX), une bourse de valeurs réglementée à Singapour. Cependant, Bloomberg a rapporté que la vraie raison était que Binance ne pouvait pas répondre aux exigences d’une licence pour exploiter un échange cryptographique.
Que pensez-vous de la réglementation stricte de Singapour en matière de cryptographie ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
