Nous devons réaliser que nous sommes devenus trop habitués à une façon de penser au contrôle d’accès décentralisé avec des portefeuilles cryptographiques, déclare Omer Sadika, co-fondateur de Réseau Odsy. Un dWallet est-il une nouvelle solution ?
Le contrôle d’accès est une partie importante de votre vie quotidienne – pensez au moment où vous verrouillez votre maison ou stockez des documents importants dans un coffre-fort. Vous avez besoin des bons mécanismes pour vous assurer que ces objets de valeur sont en sécurité. Cependant, vous avez également besoin de mécanismes suffisamment flexibles pour que vous puissiez les utiliser et les partager à volonté.
La version en ligne de ce concept ressemblait traditionnellement au partage de l’accès aux documents sur Google Drive ou à l’utilisation d’un gestionnaire de mots de passe pour vos comptes de médias sociaux. En s’appuyant sur des systèmes centralisés basés sur des serveurs, ces formes de contrôle d’accès sont robustes et hautement personnalisables. Cependant, comme tout ce qui concerne le Web 2.0, ils se font au prix de la confiance d’un tiers avec vos informations. Mais cela change.
Dans Web3, la cryptographie à clé publique (PKC) est utilisée pour s’assurer que seul le détenteur d’une clé privée a le contrôle total de ses actifs. C’est pourquoi « pas vos clés, pas vos pièces » est un dicton courant. Cela fait écho à la philosophie sous-jacente de la décentralisation selon laquelle aucune personne intermédiaire ou tierce partie centralisée n’a besoin d’être impliquée pour que vous puissiez accéder à vos fonds.
Problème de contrôle d’accès de Web3
Le paradigme de propriété radical de Web3 – où l’accès ne peut jamais être révoqué à une personne détenant la clé privée – a un revers. Le problème est que la même logique s’applique à toute personne avec laquelle elle souhaite partager l’accès, car toute personne détenant la clé privée aura également un accès irrévocable et complet. Cela crée de sérieux obstacles dans le monde réel où les utilisateurs s’attendent à des mécanismes de contrôle d’accès robustes et personnalisables lors de la gestion de leurs fonds sur des applications bancaires et d’autres solutions fintech Web 2.0.
Dans l’état actuel des choses, les portefeuilles sont statiques et non dynamiques. Soit vous avez un contrôle total sur vos clés privées, soit vous ne l’avez pas. Les utilisateurs sont limités à un choix binaire en matière de contrôle d’accès. Il n’y a pas d’entre-deux, pas de personnalisation, pas de programmabilité.
Si un utilisateur choisit de conserver ses pièces, il prend un ensemble de risques avec lesquels la plupart des gens ne sont pas à l’aise. Être complètement autonome pour le moment signifie que vous assumez également la responsabilité d’avoir la bonne sécurité des opérations (OpSec), que vous êtes méthodique sur les sauvegardes de données et que vous conserverez vos phrases de départ dans un endroit physique sûr. Et même dans ce cas, que se passe-t-il lorsqu’un détenteur de clé est frappé d’incapacité ou décède de manière inattendue ? BeInCrypto a rapporté des données de Glassnode suggérant que près de 34% de l’offre totale de Bitcoin est perdue dans des portefeuilles inactifs, probablement en raison de scénarios liés à l’un de ces risques.
C’est également un problème pour les organisations qui s’appuient sur des mécanismes de contrôle d’accès pour gérer leurs fonds. Alors que de nombreux projets Web3 ont déjà recours à des solutions multisig pour les mêmes raisons, ces systèmes doivent être conçus sur mesure et sont généralement liés à une seule blockchain.
Les risques sont partout
Cependant, tout le monde n’est pas à l’aise d’être sa propre banque en raison des risques associés à la perte de contrôle de ses clés privées, et la plupart des organisations ont besoin de plus de fonctionnalités que ce que les multisigs peuvent offrir. Étant donné que l’approche décentralisée du contrôle d’accès est actuellement statique et limitative, de nombreux utilisateurs optent plutôt pour des solutions centralisées qui offrent plus de flexibilité et une promesse souvent vide d’une meilleure sécurité.
La folie de revenir à des solutions centralisées ne pourrait pas être plus évidente que dans les exemples récents de services de garde qui sont devenus insolvables et mettent les fonds des utilisateurs en danger. Sans parler d’un cas où une combinaison de contrôle d’accès statique et de garde centralisée a entraîné la perte de 250 millions de dollars en fonds d’utilisateurs. S’appuyer sur des solutions de portefeuille centralisées va à l’encontre de l’objectif de s’appuyer sur des réseaux décentralisés, et c’est là que nous nous dirigeons si nous ne réimaginons pas le contrôle d’accès dans Web3.
dWallets : sont-ils une solution ?
Pour résoudre ce problème, nous devons réaliser que nous sommes devenus trop habitués à une façon de penser au contrôle d’accès décentralisé avec les portefeuilles cryptographiques. C’est appelé dépendance de chemin: nous n’utilisons les portefeuilles que comme nous le faisons parce que tout a été construit selon une compréhension particulière de ce que sont les portefeuilles et de ce qu’ils peuvent faire.
À la base, les portefeuilles ne sont que des systèmes permettant de signer des messages avec une clé privée. Nous pouvons commencer à voir cette fonction simple comme quelque chose que nous pouvons utiliser seule ou recombiner avec d’autres parties de Web3 de nouvelles façons. Et si nous avions des contrats intelligents dédiés au portefeuille qui rendaient le contrôle d’accès programmable ? Et si les portefeuilles avaient leur propre blockchain spécialement conçue pour assurer leur sécurité ? Et si vous aviez un portefeuille qui pourrait signer des transactions dans presque toutes les grandes chaînes ?
Si nous prenons le temps de réinventer les portefeuilles à partir de zéro, nous constatons que cette partie essentielle de l’expérience Web3 peut être considérablement améliorée en termes de :
Programmabilité : À quelle logique pouvons-nous lier les portefeuilles (par exemple, des politiques telles que les limites de dépenses).
Sécurité: Comment ils gardent nos actifs en sécurité sans avoir besoin de faire confiance à une autre partie.
Compatibilité: Comment pouvons-nous les utiliser dans différents écosystèmes pour assurer l’interopérabilité entre les chaînes.
Transférabilité: Comment pouvons-nous traiter les portefeuilles eux-mêmes comme des actifs, y compris la possibilité de transférer la propriété.
Ce sont toutes des choses qui s’améliorent lorsque nous sommes en mesure d’avoir des portefeuilles qui ne sont pas seulement décentralisés mais aussi dynamiques – dPortefeuilles pour faire court.
dWallet : un nouveau concept
Ce nouveau concept dWallet reprend le même mécanisme de signature qui fait partie de la plupart des réseaux blockchain et lui fournit son propre réseau dédié.
En conséquence, dWallets peut compter sur contrats de portefeuille, un type spécial de contrat intelligent qui permet aux développeurs de créer des politiques de contrôle d’accès et de les rendre entièrement programmables. De même, leur sécurité est assurée de manière décentralisée avec un réseau de validateurs. Cela signifie également que dWallets peut signer des transactions sur la plupart des blockchains. Enfin, il permet aux dWallets d’être transférables.
dPortefeuille et L’avenir du contrôle d’accès
La solution aux limitations actuelles du contrôle d’accès Web3 consiste à cesser de considérer les portefeuilles comme des composants secondaires d’un réseau blockchain, et à leur consacrer un réseau dédié. C’est ce que nous construisons chez Odsy Network. dWallets sont un nouveau primitif, un bloc de construction que nous pouvons connecter à d’autres applications et bricoler librement en complément d’autres écosystèmes de blockchain de couche 1. Il permettra aux utilisateurs d’interagir avec le reste de l’espace de manière nouvelle et plus complète.
À l’avenir, une toute nouvelle classe de protocoles, de solutions et d’applications pourrait être construite avec ce nouveau concept de ce que sont les portefeuilles. dWallets pourrait permettre des fonctionnalités simples mais actuellement indisponibles telles que le partage d’accès, la conservation sécurisée et décentralisée des actifs numériques et une infrastructure interopérable pour DeFi. Ils pourraient également introduire et améliorer des éléments tels que les DAO multi-chaînes et la garde en tant que service. En fait, les dWallets eux-mêmes pourraient être des actifs numériques transférables avec leurs propres places de marché, ce qui peut permettre le transfert de portefeuilles multichaînes entiers à la fois, et également créer des prix de marché et des liquidités là où ils ne pouvaient pas exister auparavant.
Une solution sécurisée, flexible et granulaire pour le contrôle d’accès décentralisé multi-chaînes fonctionnerait efficacement comme un portail unique dans tout Web3. Il pourrait servir de solution unifiée qui commence par le bon type d’accès décentralisé, pour fournir le bon type d’expérience utilisateur.
A propos de l’auteur
Omar Sadika est un entrepreneur en série avec une expertise approfondie dans la technologie, la cybersécurité et la cryptographie. Sadika est le co-fondateur d’Odsy Network, une couche de contrôle d’accès décentralisée sécurisée et programmable à l’ensemble de Web3. Il est également le fondateur et PDG de dWallet Labs, une société de cybersécurité spécialisée dans la technologie blockchain, où il supervise la stratégie et la vision des solutions construites au-dessus du réseau Odsy. Sadika, ancienne élève de YCombinator, était auparavant cofondatrice et PDG de la première société de sécurité API, Salt Security, une licorne.
Vous avez quelque chose à dire sur le nouveau concept dWallet ou sur le dWallet au quotidien ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.
Les opinions vues sur ce site Web ne doivent pas conduire à des décisions financières de la part des lecteurs.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.
Source https://beincrypto.com/dwallet-web3-access-problem-dwallet-solution/