La blockchain de couche 1 Solana (SOL) fait face à un recours collectif procès en Californie déposé par Mark Young, un investisseur dans le jeton.
Selon le dossier du tribunal, la Fondation Solana, Anatoly Yakovenko, Solana Labs, Multicoin Capital et FalconX ont profité de la vente d’un titre non enregistré.
Mark Young avait acheté SOL entre août et septembre 2021 mais s’est vite rendu compte que le jeton était un titre non enregistré qui entraînait d’énormes pertes pour les investisseurs particuliers aux États-Unis.
Le fondateur et ses partenaires ont profité des ventes de SOL
Le procès a affirmé que les défendeurs, comme Multicoin Capital, avaient fait la promotion des jetons après les avoir achetés pour 0,4 $ en 2019 et vendu des millions de SOL à des investisseurs particuliers avec un profit. FalconX est accusé d’avoir facilité le dumping des jetons SOL par Multicoin Capital.
Solana a culminé à 258 $ en novembre 2021 lors de la course haussière du marché de la cryptographie. Selon le procès, cela a été possible grâce aux efforts des accusés, et ils ont profité de l’augmentation massive de la valeur alors que l’investisseur moyen a enregistré des pertes.
Les revendications de décentralisation de Solana remises en question
Le procès de 40 pages a également attaqué l’affirmation selon laquelle Solana est décentralisé.
Young a déclaré que les initiés détenaient 48% de l’offre totale de SOL en mai 2021, tandis que la Fondation Solana en détenait 13%, ce qui la rend très centralisée.
« Parce que Solana Labs et ses initiés contrôlent directement plus de 50% de l’approvisionnement total en SOL de manière significative, la valeur sous-jacente de SOL dépend principalement des efforts déployés par les défendeurs. »
De plus, le procès a déclaré que les fréquentes pannes de réseau de Solana montraient qu’il était centralisé. Ça disait:
« Les accusés et leurs ingénieurs ont unilatéralement fermé toute la blockchain de Solana pendant des heures pour résoudre ce problème. »
Déclarations trompeuses
Le procès a également pointé du doigt certaines des « déclarations trompeuses » attribuées à Solana.
Par exemple, le fondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a déclaré que la Fondation avait décidé de prêter 11,4 millions de jetons SOL à un teneur de marché en 2020.
Le procès a continué que la Fondation avait promis de retirer les 11,4 millions de jetons de la circulation en 30 jours. Mais Solana n’a finalement supprimé que 3,3 millions de jetons.
Le procès dit que Solana échouera au « Howey Test »
Le procès estime que SOL est une sécurité selon le test Howey.
Le test Howey est utilisé pour déterminer si une transaction est un « contrat d’investissement » et il est couramment utilisé par la Securities and Exchange Commission (SEC) pour évaluer de telles transactions.
Selon Investopedia, un contrat d’investissement existe dans une entreprise lorsqu’il y a une attente de bénéfices de l’effort des autres.
Selon le procès,
« Les acheteurs qui ont acheté des titres SOL ont investi de l’argent ou rendu de précieux services à une entreprise commune, Solana. Ces acheteurs ont une attente raisonnable de profit basée sur les efforts des promoteurs, Solana Labs et la Fondation Solana, pour construire un réseau de blockchain qui rivalisera avec Bitcoin et Ethereum et deviendra le cadre accepté pour les transactions sur la blockchain.
Young est représenté par Roche Freedman LLP et Schneider Wallace Cottrell Konecky. Roche Freedman LLP intente une action en justice contre Binance.US pour avoir promu l’UST et LUNA de Terra.
Au moment de mettre sous presse, Solana n’avait pas encore répondu au procès.
Qu’est-ce que cela signifie pour les autres altcoins ?
L’un des problèmes les plus importants de l’industrie de la cryptographie consiste à déterminer si un actif est un titre ou non.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que la majorité des crypto-monnaies sur le marché pourraient être classées comme un titre.
Gensler a précisé que la seule exception à cela est Bitcoin (BTC).
La SEC est actuellement impliquée dans un procès contre Ripple (XRP) pour la vente de titres non enregistrés. Le jugement de cette affaire pourrait déterminer le sort des autres altcoins.
Source https://cryptoslate.com/solana-sued-for-being-centralized-security/