Qu’est-ce que la crypto ? Et pourquoi en avons-nous besoin ? Partie-1 | de Nightfall | Monnaies

Vous avez probablement déjà entendu le mot « crypto”, “Bitcoin » ou « Chaîne de blocs » ces derniers temps. Peut-être l’avez-vous entendu d’un ami se vanter de combien il gagnait en échangeant un nouveau ‘crypto‘ pièce de monnaie ; ou peut-être en avez-vous entendu parler dans les nouvelles sur la façon dont les prix ont grimpé en flèche / chuté.

Vous avez probablement entendu des gens l’appeler le prochaine grande chose sur Internet et vous auriez entendu encore plus de gens appeler cela une arnaque, et que l’énorme bulle va éclater et brûler toutes les personnes impliquées. Mais quelle est la réalité? qu’est-ce qu’il y a avec tout ce battage médiatique ? La crypto va-t-elle vraiment changer tout le système financier ?

Pour comprendre la cryptographie, nous devons d’abord savoir ce qu’elle essaie de résoudre. Passons donc en revue un bref aperçu des systèmes financiers et sociopolitiques actuels pour savoir ce que les crypto-monnaies font de mieux et comment. Et dans la partie suivante, nous expliquons comment le bitcoin et d’autres crypto-monnaies résolvent ces problèmes.

‘Qu’est-ce que l’argent? et pourquoi a-t-il de la valeur ? », ces questions peuvent sembler simples, mais il est en fait très difficile de répondre. Pendant des milliers d’années, les humains ont utilisé divers moyens d’échanger des biens et des services. De l’utilisation de coquillages, de riz à l’argent et à l’or, en passant par des morceaux de papier coloré tels que nous les connaissons aujourd’hui. Mais pourquoi ces métaux brillants et ces morceaux de papier colorés ont-ils de la valeur ?.

Les premiers humains utilisaient des choses utiles comme le riz et d’autres aliments pour troquer entre eux, mais après un certain temps, ils ont commencé à utiliser d’autres objets inutiles comme l’or, l’argent et le papier comme monnaie. Après tout, l’or n’est qu’un métal jaune, qui n’est pas assez solide pour fabriquer des outils ou des armes, mais les gens s’entre-tuent dessus depuis des milliers d’années ; et le papier-monnaie n’est qu’un morceau de papier, il n’a aucune valeur intrinsèque (vous ne pouvez même pas l’utiliser pour écrire des choses dessus).

Mais qu’est-ce qui donne de la valeur à des choses apparemment inutiles comme l’or et le papier ? Pour expliquer cela, revenons quelques années en arrière. 8 novembre 2016, 20h,. Premier ministre Modi est sur le point de prononcer un discours devant toute la nation. Ce qu’il va dire dans ce discours va affecter considérablement la vie de 1,3 milliard de personnes au cours des prochains mois ; des centaines vont mourir.

C’était Démonitisationdu jour au lendemain, le Premier ministre Modi a remplacé 85% de l’argent de l’Inde sans valeur. Bien sûr, vous pouvez le déposer dans les banques et obtenir le nouvel argent, mais c’était plus facile à dire qu’à faire. Les gens ont attendu dans des files de centaines de mètres pendant des heures et des semaines sans interruption. Pour quelle raison? Pour avoir accès à leur propre argent durement gagné. Quelques personnes derrière des portes closes à New Delhi ont décidé que l’argent liquide de plus d’un milliard de personnes n’était plus valable. Les gens ne pouvaient plus utiliser les billets de 500 et 1000 roupies pour quoi que ce soit. Dans un pays où plus de 85% ont reçu leur salaire en liquide.

Je ne vais pas dire si la démonitisation était bonne ou mauvaise, mais je voudrais souligner deux points clés de ce scénario. La première est que l’argent que nous considérons comme une valeur matérielle n’a pas de valeur intrinsèque, il n’a de valeur que tant que tout le monde croit également qu’il a de la valeur. C’est le point le plus important, permettez-moi de le répéter à nouveau,

« L’argent n’a de valeur que si tout le monde pense également qu’il a de la valeur. »

Donc, dans le prolongement de cela, nous pouvons dire que tout ce que tout le monde pense avoir de la valeur peut être utilisé comme argent. C’est pourquoi des choses apparemment inutiles comme le papier-monnaie, l’or et les coquillages ont été utilisées comme monnaie.

Le deuxième point que je voudrais souligner est que la centralisation du pouvoir impliquée dans ce scénario. Mon propre argent durement gagné a été rendu inutile par une poignée de personnes à New Delhi. La roupie indienne n’est considérée comme valable que parce que le gouvernement indien le dit et que tout le monde le croit. Il en va de même pour le dollar américain et toutes les autres monnaies fiduciaires du monde. Ils tirent leur valeur des gouvernements qui les émettent et les contrôlent.

Il est également important de souligner qu’après la conférence Brendon-Woods en 1944, toutes les devises du monde étaient de retour par le dollar américain et que le dollar américain était adossé à l’or. Mais depuis que le dollar américain a été retiré de l’étalon-or par le président Nixon en 1973, aucune monnaie dans le monde n’a retrouvé l’or. Et c’est pourquoi ils sont appelés « Monnaie fiduciaire ». Depuis lors, comme les monnaies n’avaient plus besoin d’être adossées à l’or (c’est-à-dire que les gouvernements ne peuvent imprimer de l’argent que s’ils ont suffisamment de réserves d’or), les gouvernements pouvaient imprimer autant d’argent qu’ils le souhaitaient.

Ce type de contrôle s’accompagne d’un niveau de risque. Les gouvernements peuvent imprimer autant d’argent qu’ils le souhaitent pour financer leurs dépenses. Et c’est exactement ce que les gouvernements du monde entier ont fait au cours des dernières décennies. Plus de 25% du dollar américain en circulation a été imprimé en 2020 ou après. L’effet qu’il a sur les gens normaux se présente sous la forme d’inflation. La valeur de l’argent détenu par les gens moyens diminue en raison de cette impression d’argent par les gouvernements.

Voici un documentaire youtube expliquant en détail la monnaie fiduciaire.

Imprimer de l’argent = valeur réduite de l’argent = moins de pouvoir d’achat pour la personne moyenne

Je ne dis pas que l’inflation est intrinsèquement mauvaise, elle a ses utilités, mais l’inflation induite pour réduire la valeur de l’argent des gens sans leur consentement, soulève de nombreuses questions quant à savoir s’il est éthiquement juste pour les gouvernements de réduire délibérément les achats pouvoir des gens. Sans parler de l’autre risque de gestion inefficace de ce pouvoir par les gouvernements.

Comme l’a dit un jour un homme sage, « Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités », Il en va de même avec le pouvoir de contrôler l’argent. La gestion inefficace de ce pouvoir pourrait entraîner des conséquences dramatiques pour la population de ce pays. Demandez au Venezuela ou au Zimbabwe ou récemment à la Russie. C’est le plus grand risque d’utiliser de la monnaie fiduciaire émise par les gouvernements, le gouvernement a un contrôle total sur la monnaie que les gens détiennent et tout ce que fait le gouvernement a un effet sur la valeur de l’argent que les gens détiennent. Pensez-y, un citoyen du Venezuela/Zimbabwe mérite-t-il de voir son pouvoir d’achat (ce qui rend l’achat d’articles de base inabordables) réduit parce que son gouvernement est inefficace ou corrompu ? Le Russe moyen mérite-t-il d’être sanctionné et son argent rendu sans valeur pour les actions de son gouvernement ?

Bien que le système financier et monétaire actuel ait été un excellent outil de développement et d’innovation, il est également utilisé par les gouvernements du monde entier pour l’utiliser contre d’autres pays ou même contre ses propres citoyens qui ne sont pas d’accord avec ses opinions. C’est là que la cryptographie entre en jeu. Elle résout ces problèmes découlant du contrôle centralisé du pouvoir sur l’argent. Dans la prochaine partie, nous verrons comment il résout ces lacunes et ce qu’il peut et ne peut pas faire.

Jusque là,
Santé !, NightfallSh4.

Rejoignez Coinmonks Telegram Channel et Youtube Channel pour en savoir plus sur le trading et l’investissement cryptographiques