Site icon Crypto Week

Que se passe-t-il avec FTX et Binance ?

Binance PDG Changpeng Zhao (CZ) et FTX Le PDG Sam Bankman-Fried (SBF), deux des hommes les plus puissants de l’industrie de la cryptographie, se sont affrontés sur Twitter. Mais ce combat est bien plus important que les deux, car les FUD et les controverses entourant SBF et FTX pourraient potentiellement avoir un impact sur l’industrie de la cryptographie. Dans cet article, nous décomposerons la chronologie principale de la querelle et expliquerons comment son résultat pourrait affecter chaque investisseur dans l’espace crypto.

Pour la dernière mise à jour. Découvrez notre dernière vidéo – C’EST TERMINÉ : Binance va acquérir FTX

IT'S OVER: Binance to Acquire FTX

C’EST FINI : Binance va acquérir FTX

Alameda Research serait insolvable

Le drame actuel entourant CZ et SBF a commencé lorsque le bilan d’Alameda Research, la société sœur de trading quantitatif de FTX, a été divulgué. Selon un document privé que CoinDesk a examiné, sur 14,6 milliards de dollars d’actifs totaux d’Alameda, 3,66 milliards de dollars sont en FTT, le jeton natif de FTX, et 2,16 milliards de dollars en garantie FTT. Parmi les autres actifs importants, citons également 3,37 milliards de dollars de jetons cryptographiques connectés à SBF sous une forme ou une autre, notamment Solana (SOL), Serum (SRM), etc.

Il s’agit d’un grand drapeau rouge car il indique que la majorité des capitaux propres d’Alameda est le propre jeton contrôlé de manière centralisée de FTX, imprimé à partir de rien, ce qui le rend complètement illiquide. Regardons les choses de cette façon : la capitalisation boursière actuelle de la FTT est de 2,3 milliards de dollars et les chiffres d’Alameda montrent un excédent de près de 200 % de l’offre totale de FTT en circulation. Cela signifie que les actifs d’Alameda ne peut être vendu sans impacter gravement le marché.

De nombreux experts en cryptographie ont établi des parallèles avec l’effondrement de Celsius Network alors qu’Alameda suit le même modèle, ce qui a conduit à de nombreuses rumeurs selon lesquelles Alameda deviendrait insolvable.

PDG d’Alameda Research Caroline Ellison affirmé sur Twitter que le bilan ne reflète que quelques-unes de leurs plus grandes positions longues, et que la société possède en fait plus de 10 milliards de dollars d’actifs qui ne sont pas inclus dans le bilan. Cependant, cela ne résout pas le problème que Alameda détient 5 milliards de dollars d' »argent magique » reportés sur leur bilan.

Binance liquide l’intégralité de ses avoirs FTT

Peu de temps après la fuite, CZ a publié un Fil Twitter annonçant la sortie complète de Binance de ses avoirs FTT. Mais ils le feront d’une manière qui minimise l’impact sur le marché, en le vendant sur le marché libre à des intervalles mensuels. CZ a tiré sur SBF déclarant que la liquidation de leur FTT est une gestion des risques post-sortie, tirant les leçons de l’effondrement de Terra Luna. Cela impliquait que FTX pourrait potentiellement répéter l’histoire, se dirigeant vers une spirale de la mort si une panique bancaire devait se produire.

Peu de temps après, Ellison a répondu à CZ qu’Alameda était disposée à acheter tous les avoirs FTT de Binance à 22 $. Plusieurs membres de la communauté crypto a cru que la réponse semblait désespérée et était un drapeau rouge de rachat. CZ a finalement décliné l’offre et a ajouté qu’il ne soutiendrait pas « les personnes qui font pression contre d’autres acteurs de l’industrie dans leur dos ». Cela fait référence au fait que SBF aurait soutenu le mois dernier le projet de loi DCCPA qui pourrait constituer une menace importante pour DeFi.

Si la prétendue position politique de SBF est la match et le bilan d’Alameda est de l’essencealors CZ liquidant la totalité de ses avoirs FTT est frapper l’allumette.

Cette série d’événements a déclenché beaucoup de FUD dans la communauté cryptographique, entraînant des sorties stupéfiantes alors que les gens se précipitaient pour retirer des fonds de FTX, les sorties de pièces stables de FTX atteignant 451 millions de dollars selon les données de Nansen. Les rapports montrent également un retard de 4 à 8 heures et une augmentation des frais dans les retraits FTX, bouleversant de nombreux utilisateurs FTX. Au moment de la rédaction de cet article, le jeton FTT a chuté de 39 % par rapport à son sommet hebdomadaire.

La réponse de Sam Bankman-Fried aux rumeurs d’insolvabilité

SBF a récemment publié un réponse assurer aux gens que FTX et ses actifs vont bien. Il explique que FTX dispose de suffisamment de capital pour couvrir tous les avoirs des clients et traite tous les retraits. En réponse à la cause de la situation générale, SBF a déclaré qu’un concurrent les visait avec de fausses rumeurs, jetant de l’ombre sur CZ. Ironiquement, à la fin de SBF Fil Twitteril appelle à une collaboration avec CZ pour l’écosystème.

https://twitter.com/SBF_FTX/status/1589598284322328579

Bien qu’aussi calme que SBF gère la situation, cela ne résout pas le problème selon lequel Alameda détient 5 milliards de dollars de jetons FTT imprimés à partir de rien, le même modèle qui a conduit à l’effondrement de Celsius. Il est impossible de vendre un actif illiquide sans impacter gravement le marché. Mais en fin de compte, FTX est une organisation très réputée avec beaucoup de ressources et de main-d’œuvre.

Larry Cermak, vice-président de la recherche chez The Block, croit que FTX et Alameda ont la taille pour traverser la tempête, et que FTX devient insolvable est proche de 0 %. Il a également mentionné cependant qu’il est clair qu’il y a actuellement des problèmes de liquidité avec FTX. D’autres experts en crypto également investisseurs agréés mais également conseillés traiter la situation avec prudence.

Source https://boxmining.com/sbf-vs-cz-war/

Quitter la version mobile