Site icon Crypto Week

Que se passe-t-il avec Elon Musk et Sam Bankman-Fried ?

En quelques semaines, deux acteurs majeurs de l’industrie technologique ont vu leur valeur nette chuter de plusieurs milliards de dollars, en partie à cause de leurs propres décisions commerciales.

Sam Bankman-Fried, l’ancien PDG de l’échange de crypto FTX, aurait eu une valeur nette d’environ 24 milliards de dollars en mars et de 16 milliards de dollars aussi récemment que le 7 novembre, mais ne se qualifie même plus pour une inscription sur l’indice Bloomberg Billionaires. Certains rapports suggèrent qu’avec ses participations dans la plateforme de crypto et de négociation d’actions Robinhood, les sociétés FTX et Alameda Research, SBF pourrait être confronté à de graves difficultés financières dans les jours à venir.

De nombreux effets d’entraînement des problèmes de liquidité chez FTX se sont propagés dans tout l’espace cryptographique en une semaine. Bankman-Fried a déclaré le 7 novembre que « les actifs vont bien » chez FTX dans un tweet maintenant supprimé, rejetant de nombreux rapports sur la liquidité de l’entreprise comme de « fausses rumeurs ». Il a par la suite annoncé que FTX travaillait sur un accord potentiel avec Binance pour faire face à la « pénurie de liquidités », mais l’accord s’est effondré dans les 48 heures. SBF a démissionné et a annoncé que FTX déposait le bilan aux États-Unis moins de deux jours plus tard.

« FTX rejoint maintenant le tristement célèbre club des entités crypto centralisées qui ont fait faillite ce cycle parce qu’elles ont pris d’énormes libertés non seulement avec les fonds de ses clients, mais aussi avec l’éthique, l’intégrité et les idéaux mêmes de la crypto », Anto Paroian, PDG et directeur exécutif du fonds spéculatif crypto ARK36, a déclaré Cointelegraph. « Espérons que l’industrie dans son ensemble et les utilisateurs individuels de crypto pourront apprendre et grandir à partir de cette expérience. »

En revanche, le PDG de Tesla et toujours la personne la plus riche du monde, Elon Musk, taquinait depuis des mois l’acquisition de la plate-forme de médias sociaux Twitter, ce qui a conduit beaucoup à spéculer que le milliardaire n’avait aucune intention de donner suite. Lorsqu’un accord a été conclu en octobre, Musk a acheté la société pour 44 milliards de dollars, des estimations suggérant qu’il pourrait devoir environ 1 milliard de dollars en frais d’intérêts par an.

Musk avait une valeur nette de plus de 300 milliards de dollars en octobre 2021 avant l’acquisition de Twitter et à peu près au même moment, le cours de l’action Tesla a atteint un sommet historique de 407,36 dollars en novembre 2021. En environ un an, le Bloomberg Billionaires Index a montré le PDG de Tesla avait perdu plus de 86 milliards de dollars, ramenant sa valeur nette déclarée à 184 milliards de dollars au moment de la publication.

Lié: Plus de milliardaires se tournent vers la crypto sur les craintes d’inflation fiat

Le nouveau leader de Twitter a déjà mis en place une série de politiques controversées qui ont amené de nombreux acteurs du monde des affaires à remettre en question la perspicacité de Musk. Il a licencié de nombreux cadres supérieurs au cours de sa première semaine au sein de l’entreprise – y compris de nombreux membres de l’équipe de modération de contenu de Twitter – et la plate-forme a vu une augmentation soudaine des tweets contenant des discours de haine, ce qui a entraîné des revenus des annonceurs susceptibles d’être menacés.

Une décision commerciale susceptible d’exposer Twitter à un risque financier a été de déplacer la plate-forme vers un modèle d’abonnement, en facturant les utilisateurs pour des coches bleues « vérifiées » au lieu de les distribuer uniquement après un processus de candidature. Le système a conduit à un certain nombre de comptes représentant à tort des entreprises et des individus légitimes obtenant la coche bleue, notamment Nintendo of America, l’éditeur de jeux vidéo Valve et le président américain Joe Biden.

« L’échec du mandat d’Elon Musk sur Twitter est un bon exemple de la façon de repousser les tentatives autoritaires », a dit Max Berger, co-fondateur du groupe activiste IfNotNow. « Il a perdu le soutien essentiel dont il avait besoin de la part des piliers de soutien (annonceurs, travailleurs, utilisateurs). Il a essayé de centraliser le contrôle, mais n’a pas pu.

Source https://cointelegraph.com/news/billionaires-lose-billions-what-s-happening-with-elon-musk-and-sam-bankman-fried

Quitter la version mobile