Le dirigeant de Microstrategy, Michael Saylor, croit fermement au Bitcoin, car sa société a acheté près de 130 000 bitcoins au cours des dernières années. Il y a six jours, le Bureau américain de la politique scientifique et technologique a publié un rapport qui affirme que les opérations minières de preuve de travail ont affecté le changement climatique. Le département scientifique et technologique estime que l’administration Biden doit prendre des mesures contre l’industrie et créer des normes et des réglementations minières. À la suite du rapport, Saylor a publié une lettre adressée aux journalistes, aux investisseurs et aux régulateurs concernant le « volume considérable de désinformation [and] la propagande circulant ces derniers temps.
Le président exécutif de Microstrategy publie un article de blog qui traite de Bitcoin et de l’environnement
Michael Saylor de Microstrategy a publié un tweeter cela mène à un article de blog récent qu’il a écrit concernant Bitcoin et l’environnement. « Compte tenu du volume de désinformation [and] propagande circulant ces derniers temps, j’ai pensé qu’il était important de partager la vérité concernant l’exploitation minière de Bitcoin et l’environnement », a écrit Saylor avec un lien vers son article de blog.
L’éditorial s’intitule « Bitcoin Mining and the Environment » et aborde des sujets tels que « Bitcoin Energy Utilization », « Bitcoin vs. Other Industries », « Bitcoin Value Creation & Energy Intensity », « Bitcoin vs. Other Cryptos », « Bitcoin et émissions de carbone », « Bitcoin et avantages environnementaux » et « Bitcoin et énergie mondiale ». Chaque sujet montre comment un certain nombre d’idées fausses environnementales sur le réseau Bitcoin peuvent être examinées de manière différente.
« Bitcoin fonctionne avec de l’énergie excédentaire échouée, générée à la périphérie du réseau, dans des endroits où il n’y a pas d’autre demande, à des moments où personne d’autre n’a besoin d’électricité », indique le blog de Saylor. « Détail [and] les consommateurs commerciaux d’électricité dans les grandes zones de population paient 5 à 10 fois plus par kWh (10 à 20 cents par kWh) que les mineurs de bitcoins, qui devraient être considérés comme des consommateurs d’énergie en gros (budgétisant normalement 2 à 3 cents par kWh) », le L’éditorial de l’exécutif de Microstrategy ajoute.
Saylor souligne qu’il croit que le monde produit beaucoup plus d’énergie que la planète n’en a réellement besoin. « Environ un tiers de cette énergie est gaspillée », insiste Saylor. « Les 15 derniers points de base d’énergie alimentent l’ensemble du réseau Bitcoin – c’est la marge d’énergie la moins valorisée et la moins chère qui reste après que 99,85% de l’énergie dans le monde est allouée à d’autres utilisations. »
Dans le sujet concernant « Bitcoin vs. Other Industries », Saylor cite une présentation du Bitcoin Mining Council. Le dirigeant de Microstrategy a également parlé du réseau Bitcoin et des avantages environnementaux que la technologie a à offrir. Saylor a mentionné le PDG de Geneious et analyste ESG, Daniel Lattequi a publié plusieurs articles sur le sujet.
Bitcoin.com News a rendu compte du travail de Batten en mai, après qu’une étude particulière sur laquelle Batten a travaillé a déclaré que l’exploitation minière de bitcoins a le potentiel d’éliminer 0,15% du réchauffement climatique mondial d’ici 2045. Il a également fait valoir dans l’article qu’aucune autre technologie ne pourrait éliminer les émissions. mieux que Bitcoin.
« Il y a une prise de conscience croissante que Bitcoin est très bénéfique pour l’environnement car il peut être déployé pour monétiser des sources d’énergie de gaz naturel ou de méthane bloquées. La réduction des émissions de gaz méthane est particulièrement convaincante et [Daniel Batten] a écrit des articles impressionnants sur ce sujet. Il est également devenu évident que les réseaux énergétiques qui reposent principalement sur des sources d’énergie durables telles que l’éolien, l’hydroélectricité et le solaire peuvent parfois ne pas être fiables en raison du manque d’eau, de lumière solaire ou de vent. Saylor a ajouté :
« Dans ce cas, ils doivent être associés à un grand consommateur d’électricité comme un mineur de bitcoin afin de développer la résilience du réseau et de financer la construction de la capacité supplémentaire nécessaire pour alimenter de manière responsable les principaux centres industriels/de population. L’exemple récent de la réduction majeure de l’énergie Bitcoin sur le réseau ERCOT au Texas est un exemple des avantages de l’extraction de bitcoin pour les fournisseurs d’énergie durables.
Le président exécutif de Microstrategy cite deux liens liés aux recherches du Bitcoin Mining Council. Saylor partage également le site Web de recherche sur l’environnement macro casebitcoin.com. Le billet de blog de l’exécutif de Microstrategy se termine en remerciant les gens pour leur intérêt pour le billet de blog recherché par Saylor. Microstrategy détient actuellement 129 698 BTC sur son bilan, selon les listes actuelles des trésoreries bitcoin.
Que pensez-vous du billet de blog du président exécutif de Microstrategy sur le réseau Bitcoin et l’environnement ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
Source https://news.bitcoin.com/michael-saylor-publishes-open-letter-discussing-the-sheer-volume-of-misinformation-tied-to-bitcoin/