Meta 1 Scammer a tenté de régler l’affaire SEC avec un faux lien

Lecture 6 minutes
Temps de lecture: 3 minutes
  • L’escroc de Meta 1, Robert Dunlap, a tenté de prétendre qu’il avait réglé son affaire contre la SEC avec une fausse caution
  • Dunlap et l’équipe Meta 1 doivent 27 millions de dollars, et Dunlap a tenté de prétendre qu’il avait convenu d’un paiement de caution de 44 millions de dollars avec le juge
  • La SEC a dénoncé cela comme un autre mensonge de Dunlap

L’homme à la tête de l’arnaque Meta 1, un crypto-monnaie qui a dit qu’il était soutenu par des milliards de dollars en avoirs en or et en beaux-arts, a tenté de régler son affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) avec un faux cautionnement. Robert Dunlap, qui plus tôt dans sa carrière d’escroc a tenté de se retirer d’un prêt Land Rover en disant que les banques n’avaient pas le droit constitutionnel de prêter de l’argent et qu’il n’avait donc pas besoin de le rembourser, a déclaré au tribunal qu’il avait a convenu d’un cautionnement de 44 millions de dollars avec le juge magistrat américain Mark Lane à la fin du mois de janvier, alors qu’en fait aucun arrangement de ce type n’avait été conclu et que Dunlap avait plutôt déposé des documents « absurdes ».

Soutenu par des milliards d’or et de beaux-arts

Meta 1 est arrivé sur notre radar en 2020 avec son livre blanc outrageusement mauvais, qui promettait que le jeton lié à la blockchain était soutenu par des milliards de dollars en or et en beaux-arts. Dunlap et ses collègues fondateurs ont investi 13,4 millions de dollars avant que la SEC n’émette une ordonnance d’arrêt d’urgence, affirmant que le projet était simplement une arnaque qui promettait au monde (y compris une augmentation de 225 000% du prix symbolique) mais n’était en fait rien d’autre que une coquille vide.

Après avoir omis de reconnaître toute communication contre la SEC, probablement parce que Dunlap et ses acolytes ne croient pas au rôle du gouvernement ou à l’autorité dont il est imprégné, le groupe a été infligé une amende de 27 millions de dollars en septembre de l’année dernière. Cela a été recommandé par le juge Lane en février et a été envoyé pour approbation au juge de district Robert Pitman pour approbation.

Dunlap a falsifié un cautionnement de 44 millions de dollars

Dans l’intervalle, Dunlap déposé un « règlement du litige et demande de clôture » de l’affaire, marquant sa toute première implication ou même la reconnaissance des charges retenues contre lui. Cela était censé être un accord entre lui-même, au nom de Meta 1, et le juge Lane, un «paquet d’obligations» de 44 millions de dollars ayant apparemment été convenu entre eux et réglant l’affaire. Même en surface, le montant était un peu étrange, étant supérieur de 63% à la peine convenue pour tous les transgresseurs, et semble initialement avoir été arraché du ciel. Cependant, il présente une ressemblance frappante avec le prix de vente de 44,44 $ du jeton Meta 1, comme indiqué dans le livre blanc.

Cependant, il n’a pas fallu longtemps à la SEC pour crier au scandale. Le lendemain il a déposé une requête de rayer le document du dossier, précisant que ni Dunlap ni personne de Meta 1 n’a réglé la question et qu’aucune discussion de règlement n’a «jamais eu lieu». Il a ensuite éviscéré le dossier de Dunlap et en a donné la justification :

(le dépôt de Dunlap) est un document absurde qui suit le modèle de tromperie de Dunlap dans son stratagème de Ponzi illégal et en cours dans lequel il soumet un document inventé dans le cadre du litige dans lequel il a fait défaut, afin de diriger les investisseurs vers un document qui leur fait croire qu’il a payé le jugement recommandé et est parvenu à un règlement avec la SEC, qui sont des mensonges. Cette conduite met davantage en évidence la nécessité de sanctions sévères ici.

Le lendemain de ce dépôt, le juge Pitman a confirmé les recommandations du juge Lane d’une amende de 27 millions de dollars, ce qui signifie que les comptes bancaires appartenant à Dunlap et à sa bande d’escrocs seront gelés et que la SEC tentera de les recouvrer.

Alors que le filet se referme enfin, le fait que cette affaire complexe dure depuis si longtemps suggère qu’elle n’est peut-être pas encore tout à fait terminée.

Source https://fullycrypto.com/meta-1-scammer-tried-to-settle-sec-case-with-fake-bond?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=meta-1-scammer-tried-to-settle-sec-case-with-fake-bond

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts