Site icon Crypto Week

MakerDAO identifie les risques d’un hard fork Ethereum

Le protocole DeFi MakerDAO (MKR) a identifié sept risques auxquels son protocole est confronté si Ethereum (ETH) est bifurqué.

Déport des contrats à terme et financement négatif

Selon le protocole, le premier risque auquel il est confronté est un déport futur et un financement négatif.

Dans ce cas, alors que l’ETH au comptant recevra des jetons PoW fourchus, ceux exposés aux contrats perpétuels ETH et aux contrats à terme trimestriels ne le seront pas.

Si cela se produit, cela pourrait entraîner une baisse du coût de l’effet de levier via des contrats à terme, ce qui créera une pression concurrentielle sur les coffres Maker.

réduction stETH

Un hard fork Ethereum PoW post-fusion pourrait entraîner une remise stETH, car les pièces mises en jeu risquent de devenir sans valeur.

Staked Ethereum est verrouillé et devrait être déverrouillé après les mises à niveau du réseau vers Ethereum 2.0.

Mais avec un hard fork PoW, ces pièces mises en jeu deviendraient sans valeur car elles resteraient verrouillées jusqu’à ce qu’une mise à niveau du réseau soit effectuée.

Ce qui précède peut entraîner une baisse de la valeur de stETH en fonction de la valeur attendue du PoW ETH fourchu. Pour Maker, cela représente un risque plus élevé de risques de liquidité stETH et de volatilité à la baisse.

De plus, une remise sur les actifs de jalonnement liquides pourrait encourager un comportement de jalonnement à effet de levier, augmentant le « risque d’écarts de prix négatifs tout en augmentant les taux d’offre d’ETH sur les protocoles de prêt ».

Actifs externes

Un Ethereum fourchu présente un défi pour les actifs externes opérant sur le réseau. Un fork obligerait les émetteurs centralisés de stablecoins, les ponts inter-chaînes et autres à choisir une chaîne Ethereum.

Alors que certains, comme Chainlink (LINK), ont exprimé leur soutien à la fusion, il est possible que d’autres puissent reconnaître les fourches ETH, compte tenu du niveau de traction qu’il a récemment gagné.

De telles actions peuvent rendre leur actif relié à ou hors d’Ethereum sans valeur, et tout protocole qui accepte de tels actifs en garantie pourrait avoir d’importants problèmes de liquidité.

Protocoles de pool de liquidité

Un autre défi auquel le protocole est confronté est le problème auquel sont confrontés les protocoles de pool de liquidité si Ethereum est bifurqué.

Selon le protocole DeFi, un nombre important d’actifs pourraient devenir inutiles si le réseau est forcé, entraînant l’insolvabilité du marché des prêts.

Autres risques

De plus, le protocole fait face à d’autres risques tels que les réseaux oracle fournissant de mauvaises données ou des temps d’arrêt du réseau pendant la période de fusion, ce qui pourrait entraîner l’insolvabilité ou la liquidation des coffres Maker. Les attaques par rejeu pourraient devenir plus répandues à la fois sur le réseau principal et sur les chaînes PoW.

Cependant, Maker a également identifié des moyens de minimiser ces risques dans la publication. La plupart des réponses au risque reposent sur la communication d’informations sur les risques aux utilisateurs.

Publié dans: Ethereum, ETH 2.0

Source https://cryptoslate.com/makerdao-identifies-risks-of-an-ethereum-hard-fork/

Quitter la version mobile