Le Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), qui suit la consommation d’électricité de l’exploitation minière de Bitcoin (BTC), a ajouté les sources d’énergie dans une mise à jour majeure du 27 septembre. Selon les données, le mix électrique durable dans l’exploitation minière de Bitcoin a diminué de 13% en 2021, par rapport à 2020.
L’électricité produite à partir du gaz naturel et de l’énergie nucléaire a connu la plus forte augmentation l’an dernier. La consommation d’électricité à partir de gaz naturel a presque doublé, passant de 12,83 % en 2020 à 22,92 % l’an dernier. En revanche, la part de l’énergie nucléaire dans le mix électrique minier de Bitcoin a plus que doublé, passant de 4,02 % en 2020 à 8,85 % en 2021.
L’électricité produite à partir du pétrole a légèrement augmenté à 1,47 % contre 1,21 % l’année précédente. Le charbon est resté la plus grande source d’électricité minière Bitcoin, malgré sa part tombant à 38,23% contre 40,37% en 2020.
En raison de l’utilisation croissante des combustibles fossiles, les sources d’énergie non renouvelables représentaient 71,47 % de l’électricité consommée par l’exploitation minière de Bitcoin en 2021, indiquent les données.
L’utilisation de l’hydroélectricité a connu la plus forte baisse, passant de 33,67% en 2020 à 18,5% l’an dernier. Cependant, l’hydroélectricité est restée la plus grande source d’énergie renouvelable pour l’exploitation minière de Bitcoin.
L’utilisation de l’énergie solaire et éolienne a légèrement augmenté, passant de 1,83 % et 5,19 % en 2020 à 2,73 % et 6,02 % en 2021, respectivement. Les données montrent que la part des autres sources d’énergie non renouvelables est passée de 0,46 % en 2020 à 1,23 %.
Globalement, la part des sources d’énergie renouvelables dans le mix électrique du minage de Bitcoin est passée de 41,15 % en 2020 à 28,48 % en 2021, selon les données du CCAF.
La diminution de l’utilisation des énergies renouvelables, à son tour, a poussé les émissions de gaz à effet de serre de l’exploitation minière de Bitcoin à un niveau record de 56,29 millions de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone (MtCO2e) en 2021. Il indique une augmentation de plus de 63% par rapport aux 34,37 MtCO2e émis en 2020.
Pourquoi le mélange de durabilité de la puissance minière Bitcoin s’est détérioré
Selon les analystes de Cambridge, l’interdiction par la Chine de l’exploitation minière de Bitcoin imposée en juin 2021 a joué un rôle dans le mix de durabilité de la puissance minière de BTC. Dans un rapport, les analystes ont noté qu’avant l’interdiction de l’exploitation minière, les mineurs en Chine migraient de manière saisonnière à l’intérieur du pays.
Pendant la saison des pluies, lorsque les niveaux d’eau montaient, les mineurs se déplaçaient vers des régions où l’hydroélectricité bon marché était abondante. Pendant les saisons sèches, les mineurs se sont déplacés vers les centrales thermiques lorsque les niveaux d’eau ont baissé. Le rapport notait :
« … l’interdiction par le gouvernement chinois de l’extraction de crypto-monnaie et le déplacement qui en a résulté de l’activité d’extraction de Bitcoin vers d’autres pays ont eu un impact négatif sur l’empreinte environnementale de Bitcoin. »
Mais l’impact de l’interdiction de l’exploitation minière par la Chine a été limité puisque la part de la puissance minière de la Chine est tombée à zéro, quel que soit le bref pic de septembre 2021.
Cependant, comme les mineurs ont déménagé dans d’autres pays après l’interdiction minière chinoise, la région de relocalisation a eu un impact sur le mélange de durabilité de l’électricité minière Bitcoin.
Par exemple, dans des pays comme le Kazakhstan, où plusieurs mineurs chinois se sont délocalisés, l’électricité est principalement produite à partir de combustibles fossiles. Les sources d’énergie durables ne représentent que 11 % du mix électrique du pays.
Mais en Suède, qui ne représente qu’une part infime de l’extraction de Bitcoin, 98% de l’électricité est générée à partir de ressources renouvelables. Par conséquent, l’empreinte environnementale du minage de Bitcoin dépend du hashrate de minage dans chaque pays.
Source https://cryptoslate.com/usage-of-non-renewable-energy-in-bitcoin-mining-increased-by-13-in-2021/