Les répressions gouvernementales arrivent à moins que la crypto ne commence à s’auto-contrôler

L’autorégulation sera essentielle pour gouverner le paysage en évolution rapide de l’industrie de la crypto-monnaie afin de préserver sa nature autonome et décentralisée.

Des mois après l’effondrement de l’écosystème Terra qui a propulsé la capitalisation boursière de la crypto en dessous de 1 billion de dollars, l’industrie entame le long processus de reconstruction non seulement de la confiance des détaillants, mais aussi de la confiance en soi. Les conditions actuelles du marché sont en partie dues aux faiblesses structurelles des contrats intelligents, des modèles et des processus de gouvernance. Cela est mis en évidence par les nombreux hacks et exploits qui ont eu lieu cette année et la montgolfière de projets avec des tokenomics défectueux et qui sont régis par des opérations douteuses.

La mise en place de normes d’autorégulation plus strictes sera nécessaire pour que le secteur construise un écosystème financier alternatif durable et innovant. D’autre part, si l’industrie continue d’ignorer ce problème, il est certain que les régulateurs externes interviendront fortement, obligeant le nouveau système à se centraliser afin de se conformer aux règles héritées.

L’autorégulation pourrait dynamiser la prochaine étape de la cryptographie

L’autoréglementation dans diverses permutations a été mise en œuvre avec succès dans de nombreuses industries sous la surveillance du gouvernement, ce qui a entraîné une plus grande indulgence dans la réglementation externe.

L’industrie de la publicité est un excellent exemple avec sa mise en œuvre de normes auto-initiées pour protéger la confidentialité des données des utilisateurs. Alors que l’industrie Internet se développait dans les années 2000, des inquiétudes ont commencé à émerger concernant l’utilisation des données des utilisateurs par des tiers sans leur consentement. La Federal Trade Commission, une agence gouvernementale des États-Unis, a proposé des lignes directrices sur la confidentialité en ligne pour la collecte et l’utilisation des données des utilisateurs à des fins de publicité comportementale en ligne. En réponse, des représentants de l’industrie de la publicité ont élaboré un programme d’autorégulation basé sur les recommandations de la FTC. Le programme comprenait des « choix d’annonces » pour offrir aux utilisateurs plus de contrôle et d’autonomie sur leurs données, avec la possibilité de désactiver le ciblage personnel.

Lié: Les régulateurs fédéraux se préparent à porter un jugement sur Ethereum

Grâce aux efforts proactifs continus de l’industrie de la publicité, ils ont pu éviter une réglementation externe élevée et, à la place, fonctionner sous la surveillance de la FTC. Cette relation, où le gouvernement et l’industrie s’alignent, montre que l’innovation peut être encouragée tout en protégeant les besoins des consommateurs.

Sans participation à l’échelle de l’industrie, l’autorégulation est futile

Pour que l’industrie de la cryptographie soit prise au sérieux dans l’autorégulation, cela nécessiterait une participation à l’échelle de l’industrie. Un article publié dans l’American Political Science Review démontre que lorsqu’il y a haute participation autorégulatrice, l’intervention des forces pro-régulatrices est considérablement réduite. Pendant ce temps, les forces pro-réglementaires dominaient 68% des cas où il y avait non autorégulation. Les cas avec une forte participation dans le nombre d’entreprises s’autoréglementant avec des pratiques d’autorégulation étendues ont vu les forces pro-réglementation chuter à 4 %.

Une grande autorégulation peut maintenir les valeurs de la finance décentralisée – comme être sans autorisation – tout en protégeant les utilisateurs.

Un domaine où l’autorégulation sera essentielle est la confidentialité dans DeFi. Tous les individus méritent la confidentialité de leurs informations ainsi que de leur argent. Cependant, les systèmes financiers privés sont connus pour être utilisés par des acteurs néfastes, conduisant à des actions telles que les sanctions contre Tornado Cash.

Un exemple de solution de confidentialité autorégulatrice serait la création de listes blanches opt-in dans les systèmes DeFi privés. En tant qu’utilisateur, vous pourrez choisir de vous inscrire à l’un des nombreux services de liste blanche possibles lors du dépôt et de la transaction en DeFi privé. Cela signifie que même si vous ne seriez pas personnellement identifiable, lorsque vous voudriez plus tard envoyer des fonds à un échange centralisé ou vendre vos actifs, n’importe qui pourrait vérifier que vos fonds avaient déjà été enregistrés sur une liste blanche et que, par conséquent, votre source de fonds n’était pas criminelle. Ce fournisseur de liste blanche peut être un échange centralisé, une organisation gouvernementale ou un tiers indépendant où vous avez rempli les exigences de Know Your Customer.

En tant qu’utilisateur, vous pouvez, si vous le souhaitez, choisir de ne pas vous inscrire sur une liste blanche ou de vous inscrire sur une liste moins fiable. Mais cela rendrait difficile de prouver la source de vos fonds ou de les réintégrer dans le système financier traditionnel.

Lié: Biden embauche 87 000 nouveaux agents de l’IRS – et ils viennent pour vous

L’industrie de la cryptographie a considérablement mûri à chaque cycle, prouvant sa résilience et son optimisme pour évoluer. L’industrie s’est réunie pour améliorer la confidentialité avec des preuves à connaissance nulle, créer des options moins chères et plus rapides pour les utilisateurs grâce à des solutions de couche 2 et des chaînes de blocs alternatives de couche 1, et indemniser les utilisateurs qui ont été victimes de piratages et de projets qui ont échoué.

Si l’industrie veut continuer à conduire des feuilles de route de développement sans réglementation excessive, l’autonomie doit être gagnée. Le vent commence peut-être à tourner à mesure que de plus en plus de gouvernements interviennent, comme nous l’avons vu dans la sanction de Tornado Cash et la proposition d’interdiction de deux ans des stablecoins algorithmiques. Bien que l’autorégulation puisse s’avérer difficile à coordonner, dans l’ensemble, elle réaffirme la confiance des organes directeurs dans le fait que l’industrie prend des mesures proactives pour remédier à ses vulnérabilités. Cela laisse une porte ouverte à la possibilité de collaborer avec les régulateurs pour préserver l’identité de la cryptographie qui a attiré tant de monde : l’autonomie financière et l’inclusion.

Certes, ces pratiques peuvent ressembler à des pratiques du Web2 qui implémentent certaines fonctionnalités de centralisation. Cependant, l’application de ces normes par des parties investies dans l’éthique de l’industrie peut être la doublure argentée qui est nécessaire.

L’autorégulation sera une approche importante pour gouverner le paysage en évolution de l’industrie de la cryptographie. L’ampleur de l’innovation possible et, inversement, l’application de la réglementation gouvernementale seront reflétées par la façon dont l’industrie se réglemente de manière proactive. Pour inaugurer une nouvelle ère de croissance durable façonnée par ceux qui comprennent vraiment ce que l’industrie de la cryptographie veut être et où elle se dirige, de véritables changements fondamentaux et l’autorégulation doivent être prioritaires.

Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.