Ceci est un éditorial d’opinion d’Andrew Axelrod, un éducateur Bitcoin et contributeur à Bitcoin Magazine
Tout comme les figures tragiques de la mythologie grecque, la Chine a une longue et riche histoire d’arrachement de la défaite aux mâchoires de la victoire. Sa classe dirigeante, en particulier, a toujours eu un appétit insatiable pour l’autoflagellation. L’interdiction du bitcoin n’est que le dernier chapitre de cette histoire triste et destructrice.
Bénéficiant d’une abondance de ressources naturelles, d’une population massive et d’un accès complet à la mer de Chine méridionale et orientale le long de son littoral de 9 000 milles, la Chine était parfaitement conçue pour être l’empire de tous les âges.
Et pendant près de 2 000 ans, il a dominé la région.
Bien avant les Anglais et les Espagnols, la Chine a construit des flottes entières de navires au trésor capables de traverser les coins les plus reculés de la terre – capables même d’atteindre le Nouveau Monde, des siècles avant que Christophe Colomb ne prenne la mer.
Si les choses avaient été différentes, l’Amérique aurait bien pu être soumise à l’empereur au lieu du roi, et le mandarin serait la langue prédominante du monde, pas l’anglais.
Mais cela n’était pas autorisé.
Poussée par la jalousie, la peur et la rancune contre sa propre classe marchande naissante et prospère, l’élite dirigeante – alias les planificateurs centraux – a ordonné que tous les navires soient incendiés. Un acte d’auto-immolation pure comme il s’avère.
Cela a bloqué le peuple chinois, incapable d’explorer le monde extérieur, et l’a laissé isolé et vulnérable aux horreurs des guerres de l’opium que la Grande-Bretagne coloniale a amenées sur ses côtes.
La prochaine cabale de planificateurs centraux à semer le chaos et la destruction fut les communistes sous le maître planificateur lui-même, le président Mao. Et encore une fois, la cible de leur colère était une classe moyenne montante. Cette fois, les fermiers productifs de la campagne chinoise étaient les agneaux sacrificiels destinés à l’abattage.
Les gardes rouges, le cadre de partisans fanatiques de Mao, ont défilé dans toute la Chine, purgeant avec zèle les soi-disant « cinq catégories noires ». Ceux-ci comprenaient: de riches agriculteurs, des propriétaires fonciers, des contre-révolutionnaires, des droitiers et des hérétiques de toutes sortes.
La société ayant été déracinée, des millions de paysans ont alors été collectivisés et forcés dans des camps de travail pour produire des récoltes. Bien sûr, la famine a rapidement suivi et des millions ont péri. La possession non autorisée d’un seul grain de riz était une justification suffisante pour l’exécution de familles entières.
Ce cauchemar vivant n’a jamais été complètement digéré.
En fait, avec l’avènement d’Internet, les planificateurs centraux étaient de retour. Paranoïaques de peur que leur pouvoir ne soit remis en cause, un pare-feu numérique a été érigé. Tout comme la Grande Muraille de Chine il y a des siècles, ce mur était destiné à garder sa population captive, docile et à l’abri de toute influence extérieure potentiellement corrompue. Les discours indésirables sont censurés et les crimes du passé ne peuvent être discutés.
Sinon, comment une société pourrait-elle se prosterner devant l’autel d’un maniaque génocidaire, l’exterminateur de ses ancêtres ? À ce jour, Mao est vénéré comme un dieu. Et donc, le souvenir qui s’estompe de ces atrocités et même des 50 à 100 millions de morts estimés1 n’ont pas suffi à mettre fin au cercle vicieux.
Non, les planificateurs centraux ne faisaient que commencer.
C’est vrai, les bouchers chinois se préparaient pour leur prochaine amputation.
La décision la plus dévastatrice, automutilante et masochiste de toutes a peut-être été la politique de l’enfant unique. Voici la recette écœurante : ordonner aux femmes d’arrêter d’avoir des enfants (pour le bien commun, bien sûr) et décimer la population de plusieurs centaines de millions de plus. D’ici 2050, la population chinoise devrait être réduite de moitié.
Ensuite, pour ajouter l’humiliation à la blessure, imprimer de l’argent pour déprimer artificiellement la monnaie du pays, rendre la production moins chère et asservir la population en tant qu’ouvriers d’usine afin de stimuler l’activité économique et de compenser le ralentissement démographique.
La trésorerie excédentaire est alors (comme toujours) mal affectée et afflue dans des projets immobiliers inutiles. Souvent, les maisons, les appartements et les immeubles ne sont même pas achetés pour y vivre. Ils sont achetés comme réserves de valeur – un endroit où chercher un abri contre l’augmentation rapide de la masse monétaire. C’est ainsi que sont nées les « villes fantômes » de la Chine ; monuments en ruine et en décomposition aux millions de personnes à naître et avortées.
Et ainsi, entre l’effondrement démographique, l’éclatement d’une bulle immobilière et une politique de verrouillage zéro-COVID (un autre humdinger des planificateurs centraux), la Chine se retrouve au bord d’une crise financière potentiellement paralysante.
Les imprimeurs d’argent doivent donc fonctionner encore plus chauds, volant le peu qui reste de la productivité des gens sous eux et provoquant des calamités de plus en plus dévastatrices en gonflant des bulles dans toute l’économie.
Ainsi, chaque erreur fatale le long du chemin tordu et sinueux, conséquence de la croyance nihiliste et finalement mortelle dans la planification centrale.
Et c’est là que ce chemin mène à : l’interdiction du bitcoin – une pure excroissance de l’internet libre et le rejet du pouvoir centralisé, un outil essentiel pour lutter contre la coercition du fiat.
Les planificateurs centraux le nient bien sûr. Lorsqu’il a été acculé lors de l’événement WEF de cet été, le Premier ministre Li Keqiang a fait quelques bruits sur le possible assouplissement des blocages, mais s’est prononcé avec véhémence contre les injections de relance et l’inflation :
« Nous n’aurons pas recours à de très grandes mesures de relance ou à une impression monétaire excessive pour atteindre un objectif de croissance élevée. Cela empiètera sur l’avenir.
Cette promesse n’est pas seulement vide de sens, c’est en fait un mensonge éhonté et évident pour les quatre raisons suivantes :
1. L’impression d’argent n’est pas facultative dans un système fiat.
Au cours des 20 dernières années, la masse monétaire M2 de la Chine a gonflé en moyenne de 14 % par an. Cela signifie que la masse monétaire a doublé tous les 5 ans ! Avec un ratio dette totale/PIB de plus de 300 %, la composition des intérêts demande de plus en plus d’impression. C’est ainsi que fonctionne un système fiat basé sur la dette.
L’argent circule dans l’économie par l’émission de dette. Le service des intérêts sur cette dette n’est possible que par, vous l’aurez deviné : plus d’impression monétaire, c’est-à-dire la création de dette.
Rincez, lavez, répétez. C’est le serpent qui se mord la queue.
Et structurellement, il n’y a pas moyen d’inverser ou même de tempérer cela. Le système est construit sur une piste à sens unique où il est gonflé ou dévasté. Non pas que les planificateurs centraux se soucient vraiment de la dévastation, sauf que…
2. …L’arrêt de l’imprimante provoque une révolution.
Cela vaut double pour une structure de pouvoir centralisée qui s’appuie fortement sur la coercition par le biais de l’impression d’argent pour plier la population à sa volonté. Ce n’est pas un hasard si le papier-monnaie a été développé pour la première fois par les planificateurs centraux de la Chine.
La récente crise de liquidité a déjà conduit à des paniques bancaires et même à des manifestations, qui sont extrêmement rares en Chine. Mais ne vous inquiétez pas, les chars militaires ont réagi rapidement, prêts à étouffer tout signe d’insubordination dans les échos de la place Tiananmen.
Pire encore pour les planificateurs centraux, un nombre record d’acheteurs de maisons refusent les paiements hypothécaires dans plus d’une centaine de villes. La contagion a commencé avec Evergrande l’année dernière lorsqu’elle a fait défaut sur une grande partie de sa montagne de dettes de 300 milliards de dollars. Le secteur immobilier qui représente 30% de la production économique est aujourd’hui menacé.
Lorsque les choses tournent mal à cette échelle, les troubles sociaux ne sont jamais loin derrière. Le PCC le sait et a demandé aux banques de renflouer les promoteurs immobiliers en difficulté, c’est-à-dire d’imprimer davantage d’argent.
3. L’économie chinoise dépend des exportations.
L’impression monétaire est notoirement une course vers le bas. Celui qui dévalue la monnaie le plus rapidement a un avantage concurrentiel. C’est parce que les biens nationaux deviennent relativement moins chers sur les marchés internationaux. La Chine en a fait bon usage, poussant constamment le yuan à la baisse afin de stimuler ses exportations.
Mais pourquoi ne pas simplement passer à une économie basée sur la consommation et laisser le yuan se renforcer ? Comme nous l’avons vu, la politique chinoise de l’enfant unique, récemment abandonnée, devrait réduire la population de moitié au cours des trente prochaines années. Il ne restera plus assez de population pour soutenir ce type de transition. De plus, une économie basée sur la consommation signifie laisser les gens choisir ce qu’ils veulent. Quelque chose que les planificateurs centraux ne peuvent pas commencer à comprendre.
4. Ils ont déjà interdit le bitcoin.
Et enfin, si l’impression d’argent n’est vraiment pas sur la table, pourquoi fermer les sorties de secours ? La Chine est l’un des seuls pays à maintenir une interdiction complète du bitcoin, y compris la propriété, et possède certains des contrôles de change les plus stricts pour empêcher la fuite des capitaux.
Au lieu de bitcoin, les planificateurs centraux de la Chine doublent bien sûr le renminbi numérique, ce qui leur donne un contrôle presque illimité sur la population et resserre encore plus l’étau.
Est-ce que cela ressemble à de l’impression d’argent n’est pas dans les cartes ? (Question rhétorique).
Les planificateurs centraux sont donc, comme toujours, occupés à verrouiller les portes, à fermer les écoutilles et à fermer toutes les voies de fuite possibles.
Bitcoin, en tant qu’outil ultime d’autodétermination, ne peut être toléré.
Tout comme la Grande Muraille, le pare-feu numérique ou l’incendie des navires au trésor, les planificateurs centraux doivent isoler leurs victimes et les couper de tout espoir de salut.
Ensuite, ils peuvent faire ce qu’ils veulent avec eux, sans être dérangés.
Le plan (central) est l’incinération par l’inflation. Parce que quand les choses tournent mal, imprimez-en d’autres !
Notes de fin
1. Le fait que le nombre de morts soit inconnu reflète l’horreur totale et le chaos absolu de l’époque.
Ceci est un article invité par Andrew Axelrod. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/china-planners-cant-handle-bitcoin