Les militants du climat déposent des pétitions exhortant Bitcoin à adopter la preuve durable du consensus sur l’enjeu

• Les militants du climat se tournent maintenant vers Bitcoin, exhortant le réseau à adopter un consensus PoS durable.
• Le réseau de preuve de travail est connu pour sa consommation d’énergie importante, utilisant de grandes quantités d’énergie pour traiter les transactions cryptographiques

Après la transition réussie d’Ethereum vers le consensus de preuve d’enjeu, plusieurs activités climatiques se tournent désormais vers Bitcoin pour adopter un mécanisme de consensus PoS.

Greenpeace dépose une pétition exhortant Bitcoin à adapter un consensus PoS.

Le passage tant attendu d’Ethereum à un consensus de preuve de participation a contraint plusieurs militants du climat à intensifier leurs quêtes pour propulser Bitcoin à adopter un mécanisme durable similaire.

Environmental Working Group, Greenpeace a lancé une pétition intitulée « Change The Code ; Not The Climate », appelant les investissements de Fidelity à faire pression sur Bitcoin pour qu’il suive le consensus de preuve de participation écoénergétique.

« La campagne » Changez le code, pas le climat « intensifiera désormais ses efforts avec 1 million de dollars de nouvelles publicités en ligne, et Greenpeace a lancé une pétition appelant Fidelity Investments à pousser le bitcoin à suivre l’exemple d’Ethereum en passant à un protocole d’économie d’énergie qui réduit considérablement la contribution de la crypto-monnaie à la crise climatique. le communiqué de presse ajoute en outre

Avec Ethereum rejoignant le club PoS durable, la campagne qualifie Bitcoin de «pollueur climatique solitaire» et exhorte le mécanisme de crypto-monnaie à adopter le consensus de preuve de participation.

Faisant des comparaisons avec Ethereum et comment la blockchain a réussi à passer au PoS tout en gardant ses opérations en ligne intactes, Michael Brune, directeur de la campagne «Change the Code, Not the Climate», a en outre déclaré que Bitcoin refusait d’accepter sa responsabilité climatique en être provocant et aberrant.

« Avec les incendies qui font rage dans le monde entier et les inondations historiques détruisant des vies et des moyens de subsistance, les dirigeants des États et du gouvernement fédéral et les dirigeants d’entreprise se précipitent pour décarboner le plus rapidement possible. Ethereum a montré qu’il est possible de passer à un protocole économe en énergie avec beaucoup moins de pollution du climat, de l’air et de l’eau. D’autres protocoles de crypto-monnaie fonctionnent depuis des années sur des mécanismes de consensus efficaces. Bitcoin est devenu la valeur aberrante, refusant avec défi d’accepter sa responsabilité climatique », a réitéré Brune

La pétition déposée appelle activement certains des plus grands partenaires commerciaux et investisseurs institutionnels, notamment Fidelity Investments, PayPal et Jack Dorsey’s Block, à prendre connaissance des tristement célèbres mesures de consommation d’énergie PoW de Bitcoin et à pousser Bitcoin à s’adapter à une alternative plus verte et durable.

« La campagne exhorte les plus grands partenaires commerciaux et investisseurs institutionnels – Fidelity Investments, PayPal et Jack Dorsey’s Block, entre autres – à pousser le bitcoin à s’éloigner d’un protocole de preuve de travail à haute énergie. La fusion d’Ethereum met plus de pression sur ces investisseurs pour qu’ils utilisent leur poids financier pour le climat et pour aider les communautés locales souffrant des opérations d’extraction de bitcoins.

Le mécanisme de preuve de travail a suscité des critiques mondiales pour ses niveaux de consommation d’énergie notoires qui dégradent l’environnement dans son ensemble. Le mécanisme consommerait une quantité exorbitante d’énergie électrique pour traiter les transactions cryptographiques, ce qui est considéré comme préjudiciable à l’environnement. La pétition décrit comment la consommation annuelle d’électricité de Bitcoin a parfois dépassé les mesures de consommation d’électricité de pays comme la Suède, la Pologne et la Malaisie.

« La consommation annuelle d’électricité de Bitcoin a déjà parfois dépassé celle de pays entiers comme la Suède, la Pologne ou la Malaisie. Rien qu’en 2020, l’électricité utilisée pour extraire le Bitcoin a entraîné près de 60 millions de tonnes d’émissions de dioxyde de carbone. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a averti en avril que les monnaies numériques comme le Bitcoin sont susceptibles d’être « une source mondiale majeure de CO2 si la production d’électricité n’est pas décarbonée ».

Avec le passage réussi d’Ethereum au PoS, les efforts pour transformer Bitcoin et d’autres blockchains PoW se sont intensifiés pour les rendre plus durables pour une utilisation future.

Image : Raphaël Wild / Unsplash