Plusieurs médias grand public ont publié des articles favorables sur l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), au grand mépris de la communauté crypto.
L’effondrement de FTX a révélé des contrôles internes laxistes et des pratiques d’investissement risquées pouvant aboutir à une catastrophe financière géante pour l’ensemble du secteur.
Non seulement des milliards ont été perdus, mais les effets d’entraînement ne se sont pas encore complètement dissipés. Le risque de contrepartie est présent, et des aperçus de cela ont été notés le 16 novembre lorsque le programme Gemini Earn a interrompu les retraits. De même, le prêteur de crypto Genesis a également suspendu les rachats le même jour.
Tout au long de cette débâcle, de multiples théories du complot ont circulé sur les réseaux sociaux, dont l’une porte sur le « statut protégé » de SBF.
Tweeter à ce sujet, @thedefiedge a souligné l’injustice de l’incarcération sans inculpation du développeur de Tornado Cash Alexey Pertsev depuis fin août. En attendant, SBF est libre de vaquer à ses occupations.
Un développeur de trésorerie Tornado est toujours en prison sans accusations formelles.
SBF a commis une fraude de 10 milliards de dollars et joue à des jeux vidéo aux Bahamas.
C’est le monde dans lequel nous vivons.
– Edgy – Le DeFi Edge ?️ (@thedefiedge) 16 novembre 2022
De même, répondant à un tweet sur les liens étroits de SBF avec l’administration Biden, le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré sans ambages que ses dons politiques lui accordaient des privilèges spéciaux.
SBF était un donateur majeur de Dem, donc pas d’enquête
– Elon Musk (@elonmusk) 13 novembre 2022
Sam Bankman-Fried reste un chouchou des médias grand public
Le 14 novembre, le New York Times (NYT) a publié un article d’interview intitulé « Comment l’empire cryptographique de Sam Bankman-Fried s’est effondré ».
Co-animateur du podcast NIA, Trung Phan, l’a appelé un morceau feuilleté qui a sauté les sujets de discussion percutants. Au lieu de cela, des questions insignifiantes, telles que le rythme de sommeil de SBF, ont été signalées.
Word count NYT’s puff piece on SBF:
« Fraude »: 0
« Enron »: 0
« Criminalité »: 0
« Illiquide »: 0
« Volé »: 0
« Caché »: 0
« Criminel »: 0
« Porte dérobée »: 0
« Il dort »: 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI– TrungPhan (@TrungTPhan) 15 novembre 2022
Le Washington Post a publié un article qui a largement ignoré les points négatifs, choisissant plutôt de se concentrer sur ses contributions à la «prévention de la pandémie» et au lobbying politique.
@AutismeCapital a commenté que l’article était « 2 000 mots de matériel marketing » faisant l’éloge de SBF. Il a ajouté que le média n’avait pas rapporté « sur le remords ou la responsabilité.”
FTX prend ses distances avec SBF
SBF a commencé à publier une série de tweets cryptiques bizarres le 14 novembre, mais a finalement publié des messages cohérents.
L’ancien PDG de FTX a tweeté sur un large éventail de sujets, y compris la nécessité d’une réglementation, la fuite de messages privés à des amis, des explications sur la raison pour laquelle FTX était liquide (au meilleur de sa connaissance) en utilisant des «maths de serviette» et parler de faire des clients ensemble.
Cependant, le tweet bizarre occasionnel était dispersé parmi les messages lucides.
18) Vérité et Beauté
— SBF (@SBF_FTX) 16 novembre 2022
En référence à ces messages publics, une déclaration publiée par le PDG de FTX John Ray, posté sur le compte Twitter officiel de FTX, a rejeté toute idée selon laquelle SBF est toujours impliqué dans l’entreprise dans les coulisses.
(3/3) M. Bankman-Fried n’exerce aucun rôle permanent au @FTX_OfficialFTX US ou Alameda Research Ltd. et ne parle pas en leur nom.
— FTX (@FTX_Official) 16 novembre 2022
SBF a démissionné de son poste de PDG le 11 novembre, le jour même où la bourse a déposé son bilan en vertu du chapitre 11.
Source https://cryptoslate.com/mainstream-media-called-out-for-gaslighting-over-sam-bankman-fried-good-guy-narrative/