Les maximalistes de Bitcoin n’échangent pas contre Bitcoin – Bitcoin Magazine

Ceci est un éditorial d’opinion de Will Schoellkopf, auteur de « The Bitcoin Dog » et animateur de « It’s So Early! » Podcast Bitcoin.

Quand il s’agit d’empiler des sats, la fin ne justifie pas les moyens.

Il me semble que certains soi-disant Bitcoin Maximalists pensent que c’est OK d’être Bitcoin Maximalist–ish ou être presque un maximaliste Bitcoin. En tant que Bitcoiner qui croit en la liberté, qui suis-je pour juger ? Pourtant, quiconque est presque mais pas tout à fait un Bitcoin Maximalist devrait faire une pause et se demander s’il pense vraiment que son chemin de fiat à bitcoin fait avancer un monde avec l’hyperbitcoinisation si cela est fait « par tous les moyens nécessaires ».

Note de l’auteur : Mon but n’est pas d’attaquer personnellement qui que ce soit. J’utiliserai des tweets de personnes spécifiques pour mes exemples, mais mon intention est de défier respectueusement les mauvaises idées, pas d’attaquer les gens. Un débat sain d’idées de bonne foi aide Bitcoin, alors j’espère qu’ils comprennent. Ils peuvent avoir un caractère moral sain, mais un maximaliste Bitcoin toxique doit dénoncer leurs actions qui peuvent entraver l’hyperbitcoinisation.

Les mauvaises idées sont :

• Échangez des altcoins pour acheter plus de bitcoins.
• Retrait des yeux laser pour étendre la mise au point ailleurs.
• Suppression des yeux laser en raison d’une concentration excessive sur le prix BTC / USD.

Pour être un Bitcoin Maximalist, vous n’avez pas besoin de stocker un pourcentage énorme de votre valeur nette en bitcoin. Au contraire, il est très important de s’assurer d’avoir assez de fiat pour payer son loyer ! Mais pour les presque maximalistes, ils diront que le la grande majorité de leurs avoirs en crypto-monnaie sont en bitcoin. Ce n’est pas du maximalisme. Il s’agit de la diversification d’un portefeuille crypto.

Si vous croyez vraiment qu’en fin de compte, un seul outil peut servir d’argent pour le monde, alors en tant que Bitcoin Maximalist, vous savez que le seul qui vaut la peine d’être détenu est le bitcoin. De plus, si vous admettez aux autres que vous vous mêlez en privé d’autres crypto-monnaies, vous envoyez des messages mitigés. Pour être un Bitcoin Maximalist toxique, vous ne pouvez pas ignorer vos propres conseils et acheter également des altcoins.

Will Clemente peut dire qu’il n’échange que des alts pour pouvoir empiler plus de sats, mais cela fait mal aux ventouses de l’autre côté du commerce qui abandonnent leur bitcoin pour ses altcoins. Il aura donné aux capital-risqueurs qui gèrent ces altcoins ce qu’ils veulent : la liquidité de sortie. Les maximalistes toxiques du Bitcoin ne donnent pas la fausse impression que les altcoins ont une activité en chaîne suffisante, ont de nombreux participants actifs ou sont utilisés pour les transactions. Ils ne donnent pas aux investisseurs en capital-risque financés par ICO la satisfaction de déverser leurs liquidités sur des utilisateurs sans méfiance sans but ni but. Au lieu de perdre leur temps en analyses techniques en regardant des graphiques pour les altcoins, les maximalistes toxiques de Bitcoin poursuivent l’hyperbitcoinisation.

Comme Anthony Pompliano l’a écrit dans un récent numéro de « The Pomp Letter »:

« La vérité est qu’il est vraiment difficile d’être une personne indépendante qui pense de manière critique si votre identité est liée à un actif financier. Comment pouvez-vous évaluer sérieusement un atout si vous l’avez dans votre bio ? Êtes-vous vraiment prêt à changer d’avis si vous recevez de nouvelles informations si votre identité entière est liée à quelque chose ? Peut-être. Mais cela rend certainement les choses plus difficiles. Comme je l’ai dit à un ami il y a des mois, il est difficile de voir avec des yeux laser.

Tout l’intérêt du maximalisme Bitcoin est que vous ne changez pas d’avis parce que vous reconnaissez Bitcoin comme une invention de zéro à un. Les maximalistes toxiques du bitcoin portent leurs yeux au laser parce qu’ils savent qu’il n’y a aucun moyen de poursuivre la décentralisation par d’autres moyens que le bitcoin de preuve de travail. Bien qu’il puisse être utile d’apprendre comment l’éther de preuve de participation et d’autres jetons forment un consensus, on ne peut ignorer qu’ils sont fatalement défectueux par rapport au bitcoin. Il n’y aura plus jamais d’autre blockchain amorcée et décentralisée qui puisse servir d’argent pour le monde, jamais ! Pomp a déclaré qu’il était « difficile de voir avec les yeux au laser », mais il semble qu’il puisse voir une plus grande valeur pousser des matelas sur ses followers au lieu de promouvoir Bitcoin !

De plus, d’éminents commerçants de bitcoins comme Dylan Le Clair ont retiré leurs yeux laser, mais même si LeClair n’achète ni ne vend d’altcoins, il a renoncé au « rayon laser à 100 000 $ ». Cela signale non seulement un manque de confiance dans le prix du bitcoin, mais dans l’ensemble du bitcoin. Il peut s’aligner sur le point de vue Bitcoin Maximalist, mais il n’est pas un maximaliste toxique puisqu’il ne garde pas ses yeux au laser, sachant que la valeur de Bitcoin est vouée à continuer de croître avec le temps. En outre, activer/désactiver les yeux laser compare davantage le bitcoin aux marchés boursiers et à ses cycles haussiers et baissiers. Bitcoin n’est pas une équité. C’est une révolution monétaire unique dans une civilisation pour le monde.

Comme le dit Bitcoin Gandalf, « Bitcoin n’est pas un investissement ». Bitcoin est un véhicule d’épargne, une technologie d’épargne ! Ne quittez pas la chaîne temporelle des yeux. Lorsque vous stockez la valeur de votre travail acharné, votre énergie, votre force vitale en bitcoin, alors vous serez enfin financièrement libre ! N’attendez pas les fonds que vous risquez de rater en essayant d’attraper. Suivez les conseils que j’ai donnés à ma fille et économisez assidûment en bitcoin !

J’avais demandé à CryptoDogSkyNet (maintenant BitcoinDogSkyNet) pourquoi il achète des altcoins, et il a fini par abandonner sa thèse, mais vous pouvez apprendre sans acheter ni vendre. Vous pouvez même créer vos propres NFT pour apprendre à les mettre en œuvre sur Bitcoin, mais ne vous laissez pas entraîner à acheter comme moyen d’apprendre. Apprenez en construisant, sans donner vos sats. Il n’y a qu’une seule blockchain décentralisée avec les plus grands effets de réseau pour être de l’argent, et les maximalistes de Bitcoin savent de quoi il s’agit !

Comme le dit Michael Saylor, « Les yeux laser proclament une technologie pour garantir les droits humains à la vie, à la liberté et à la propriété. Les yeux laser canalisent l’action tout en protégeant des distractions dilutives. Les yeux laser signalent l’intention de faire de Bitcoin un instrument d’autonomisation économique. Réparez l’argent, réparez le monde.

L’organigramme simple du Dr Saifedean Ammous nous aide à nous rappeler toutes les raisons pour lesquelles nous pourrions avoir besoin d’une blockchain. Le seul but de la base de données la plus inefficace jamais créée est l’argent numérique, et la blockchain à utiliser est la seule qui fonctionne : Bitcoin.

Bien que la citation de Saylor soit célèbre, elle a rendu un mauvais service aux presque-Bitcoin-Maximalistes. Ils ont besoin d’entendre la citation complète :

« Lequel est le meilleur actif crypto? »

« Eh bien, Bitcoin est le meilleur actif crypto. »

« Quel est le deuxième meilleur? »

« Il n’y a pas de second choix. Il n’y a pas de deuxième meilleur actif crypto. Il y a un actif crypto, et il s’appelle Bitcoin.

Ne soyez pas confus. Il n’y a pas d’autres actifs cryptographiques. Il n’existe aucune autre blockchain capable de faire respecter de manière fiable les droits de propriété numérique décentralisés. La fin ne justifie pas les moyens. Ne soyez pas hypocrite. Ne fournissez pas de liquidités aux altcoins pour acheter plus de bitcoins et arrêtez d’essayer de chronométrer le fond. Stack sats, reste humble. Élevez-vous vers un avenir hyperbitcoinisé et adoptez le maximalisme Bitcoin toxique !

Ceci est un article invité de Will Schoellkopf. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.