Site icon Crypto Week

Les Jeunes Turcs s’embarrassent en essayant de discuter de la réglementation de la cryptographie

Pourquoi ces dames Jeunes Turcs osent-elles parler d’un sujet aussi complexe que les cryptomonnaies sans faire AUCUNE recherche ? Dans la vidéo suivante, Ana Kasparian et Francesca Fiorentini lisent un article du New York Times l’interprétant comme un fait, tout en donnant le commentaire le plus insensé que vous puissiez imaginer. Pour aggraver les choses, ils essaient d’être sarcastiques et humoristiques et échouent complètement à cela aussi.

Lecture connexe | La crypto a besoin d’une réglementation si elle veut survivre, déclare le patron de la SEC

Leur thèse principale est que les lobbyistes de la crypto influencent les projets de loi et la législation tout en essayant de maintenir la déréglementation de l’industrie. C’est ce qui se passe ? Cette thèse ne se contredit-elle pas ? Passons en revue les points des dames Jeunes Turcs un par un pour voir si nous pouvons mieux les comprendre. Mais avant, la vidéo :

Crypto Lobbyists Are Writing Their Own Industry’s Laws

Qu’est-ce que les Jeunes Turcs pensent qu’ils disent ?

Exprimer des idées cohérentes tout en enregistrant en direct est difficile. Alors, pour donner du mou aux Jeunes-Turcs, commençons par le texte. La boîte d’informations YouTube commence comme suit :

« Les lobbies et les lobbyistes de la cryptographie gagnent du terrain dans leur lutte pour tirer profit des projets de loi rédigés avec les législateurs des États pour maintenir le marché de la crypto-monnaie libre de réglementation, entraînant une augmentation des bénéfices pour les dirigeants et les lobbyistes de la cryptographie. »

Si un projet de loi est adopté, c’est un règlement. N’est-ce pas ce que poussent ces lobbyistes? Régulation? De plus, tout le monde aux États-Unis ne cherche-t-il pas à augmenter ses profits ? Il semble que les Jeunes Turcs protestent contre les lobbyistes qui dictent à quoi ressemble la réglementation, mais ce cadrage ne provoquerait pas les clics d’indignation.

Plus tard, la boîte d’informations dit:

« La Floride est l’État le plus récent à adopter une législation favorable à la cryptographie, car l’État a récemment signé une loi qui faciliterait beaucoup le commerce et la détention de crypto-monnaies dans l’État dans le but d’attirer des investissements dans l’industrie en Floride. »

Quel est le problème ici, exactement ? Des régions du monde entier exécutent ce jeu d’arbitrage géographique. Est-ce illégal ? NON.

La boîte d’informations se ferme avec :

« Dans tout le pays, les dirigeants et les lobbyistes de la cryptographie aident à rédiger des projets de loi au profit de l’industrie en pleine croissance, puis poussent les législateurs à adopter ces lois sur mesure, avant d’agir rapidement pour profiter des victoires législatives. »

Oui, c’est ce que font les lobbyistes. Chaque industrie sous le soleil essaie d’influencer la réglementation en sa faveur. Est ce juste? Peut-être pas, mais c’est aussi courant que le pain. Les gens de la crypto n’ont pas créé le lobbying.

Qu’est-ce qu’Ana et Francesca pensent qu’elles disent?

Les patrons des Jeunes Turcs ont sali ces femmes en les mettant dans cette position. Il semble qu’ils aient commandé une pièce à succès sur l’un des sujets les plus complexes du moment sans fournir aucune formation. Les patrons des Jeunes Turcs ont-ils eux-mêmes une formation ? Parce qu’il semble qu’ils soient aussi confus que les dames.

La vidéo commence par Ana énonçant la thèse déroutante, les lobbyistes de la cryptographie rédigent des lois pour s’assurer que l’industrie reste déréglementée ? S’ils rédigent des lois, ils recherchent une réglementation, mais d’accord. Ensuite, elle critique le désormais célèbre décret exécutif de Joe Biden en disant qu’il ne s’agit que de la commission d’études. Eh bien, c’est un sujet complexe, et les Jeunes Turcs pourraient bénéficier de la commande d’études eux-mêmes.

Ensuite, Ana dit que les lois sont laissées à chaque État. Les États-Unis ne sont-ils pas une république fédérale constitutionnelle ? Fédéral signifie que les États sont souverains. Après cela vient la terrible carte de titre « Tales From The Crypt-o », dans laquelle ils utilisent un tweet d’un propriétaire de NFT qui a été piraté comme une sorte de preuve que l’espace crypto est effrayant et perfide.

Ensuite, le New York Times articule ce que les Jeunes Turcs ne pouvaient pas. Selon elle, une loi présentée en Floride élimine « une menace d’une loi destinée à lutter contre le blanchiment d’argent ». Donc, ce qu’ils sont en fait contre, c’est que l’industrie de la cryptographie se débarrasse des lois AML ? Ils ne réussissent pas trop, alors, parce que, pour autant que nous puissions en juger, chaque échange aux États-Unis a mis en place des procédures AML.

ETH price chart on FTX | Source: ETH/USD on TradingView.com

Les Jeunes Turcs pensent que les crypto-monnaies sont bonnes pour les criminels

C’est au tour de Francesca, et, avec l’éloquence d’une podcasteuse débutante, elle dit que les crypto-monnaies sont une nouvelle façon de « faire de la corruption », de « voler de l’argent qui n’est pas le vôtre » et de « payer des jeunes de 17 ans pour sexe. » Une lecture de dix minutes sur les crypto-monnaies aurait dit aux Jeunes Turcs que la blockchain est un registre immuable. Il n’y a pas pire moyen de financer les crimes que Francesca décrit.

Ensuite, Ana insiste sur le fait que les institutions financières doivent être réglementées. C’est exactement ce que le lobbyiste essaie d’accomplir, mais d’accord. Puis, elle dit : « Vous devriez vouloir une protection. Vous devriez vous assurer que les crypto-monnaies ne sont pas utilisées pour le blanchiment d’argent. Parfait, mais les gens devraient aussi vouloir que les banques ne soient pas utilisées pour blanchir de l’argent, et ils ne l’obtiennent pas non plus. La seule façon d’arrêter le blanchiment d’argent est que les autorités financières fassent leur travail et l’arrêtent. Les citoyens ordinaires ne devraient pas souffrir.

Lecture connexe | Le Dubai World Trade Center va devenir un centre de cryptographie pour la réglementation

Vers la fin, Francesca qualifie toute l’industrie d’escroquerie ou d’escroquerie lente. En tant qu’opinion contrastée, nous pourrions qualifier l’industrie de développement le plus excitant de la finance depuis des décennies. Et en tant que mastodonte générateur d’emplois qui sauve des vies dans le monde entier. Ensuite, Francesca prédit que, dans quelques années, nous allons être inondés de documentaires sur les différents cas où des gens ont perdu leurs économies et ainsi de suite. Elle a peut-être raison. Il y a trop d’argent en jeu et le citoyen moyen est aussi mal informé que les Jeunes Turcs.

Faites vos propres recherches et commandez vos propres études afin de ne pas devenir une victime. Comme sur les marchés financiers traditionnels, les lois ne vous protégeront pas des escroqueries. L’information et la diligence raisonnable seront.

Featured Image: Ana and Francesca, screenshot from the video | Charts by TradingView

Source www.newsbtc.com

Quitter la version mobile