Site icon Crypto Week

Les avocats parlent de motions traitant de conflits potentiels

L’un des avocats défendant les débiteurs dans l’affaire de faillite de FTX, James Bromley, a dénoncé le comportement des médias sociaux contre sa pratique du droit qui a été attisé par les tweets de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. Les commentaires de Bromley ont été faits sur Twitter.

Lors d’une audience tenue le 20 janvier dans le district du Delaware, les avocats ont discuté des conflits d’intérêts potentiels entre Sullivan & Cromwell, le cabinet d’avocats chargé d’enquêter sur la faillite de FTX, et l’échange de crypto-monnaie. Les avocats se sont exprimés sur des motions traitant des conflits d’intérêts potentiels.

Bromley, un partenaire de Sullivan & Cromwell, a repoussé le récit selon lequel le cabinet d’avocats ne serait pas en mesure d’agir en tant qu’examinateur désintéressé étant donné qu’il avait précédemment fourni des services juridiques à FTX et l’un de ses anciens partenaires, Ryne Miller, a continué à devenir l’avocat principal de FTX US. Bromley répondait à l’allégation selon laquelle le cabinet d’avocats ne serait pas en mesure d’agir en tant qu’examinateur impartial en raison du fait qu’il avait précédemment fourni des services juridiques à

Le 19 janvier, l’ancien directeur de la réglementation de FTX, Daniel Friedberg, a déposé une déclaration auprès du tribunal, alléguant que Miller voulait diriger les affaires vers Sullivan & Cromwell, affirmant qu’il voulait devenir un partenaire de l’entreprise après la conclusion de l’affaire de faillite. La déclaration de Friedberg alléguait que Miller voulait diriger des affaires vers Sullivan & Cromwell.

Bromley a fait valoir devant le tribunal que les débiteurs feraient l’objet de « nouvelles agressions sur Twitter » et d’autres soumissions du même type si le juge devait accorder un ajournement sur la base de ces réclamations. Il a dit que cela entraînerait probablement un retard dans l’affaire.

Friedberg a participé aux processus de la faillite virtuelle, mais comme il n’était pas physiquement présent au tribunal, il n’a pas eu l’occasion de parler.

Le tribunal est arrivé à la conclusion qu’il n’y avait pas de conflits d’intérêts réels ou potentiels suffisamment graves pour disqualifier Sullivan & Cromwell de continuer à représenter les débiteurs. « L’une des choses auxquelles les débiteurs sont généralement confrontés est l’attaque via Twitter », a déclaré Bromley. « C’est l’une des choses auxquelles les débiteurs sont normalement confrontés dans ces situations. » « Il est extrêmement difficile, Votre Honneur, de contre-interroger un tweet, en particulier des tweets qui sont publiés par des personnes faisant l’objet de poursuites pénales et dont les déplacements sont limités », a déclaré l’avocat.

Bromley a suggéré plus tard que Friedberg et Bankman-Fried avaient utilisé les médias sociaux pour « jeter des pierres » sur les débiteurs pour avoir fourni des informations aux autorités, la déclaration faisant suite à deux tweets très longs et décousus » de SBF. La déclaration de Bromley a été faite après que Friedberg et Bankman-Fried aient utilisé les médias sociaux pour « jeter des pierres » sur les débiteurs pour avoir fourni des informations aux autorités.

Il a également mentionné que Bankman-Fried était « immédiatement en ligne » pour répondre à un rapport dans lequel le PDG John Ray avait commenté la solvabilité de FTX et avait critiqué des informations destinées à assurer la transparence pour les débiteurs. Il a dit que Bankman-Fried répondait au rapport parce qu’il était « immédiatement en ligne ». « M. Bankman-Fried est le cerveau derrière tout cela, et si et quand nous décidons de déplacer cela, peu importe où nous décidons de le transférer, je n’ai aucun doute dans mon esprit qu’il tentera de faire n’importe quoi pour entraver notre progresser d’une manière ou d’une autre.

Il s’en prend à tout le monde. »

Au moment de la publication, Bankman-Fried n’avait encore fourni aucun commentaire sur le verdict; néanmoins, la société avait retweeté des rumeurs d’autres utilisateurs selon lesquelles Sullivan & Cromwell continuerait à défendre les débiteurs FTX.

Source https://blockchain.news/news/lawyers-speak-on-motions-dealing-with-potential-conflicts

Quitter la version mobile