Le co-créateur de Dogecoin partage ses réflexions sur le climat actuel de la cryptographie

Jackson Palmer – l’un des fondateurs de Dogecoin – voit l’espace de la crypto-monnaie comme un écosystème où les gens riches deviennent encore plus prospères grâce à l’évasion fiscale ou aux escroqueries. Il pense que le déclin actuel du marché ne durera pas longtemps, regrettant que la fin de la crypto ne soit pas proche. Palmer est un critique de cryptographie bien connu, et sa dernière explosion n’est pas vraiment une surprise.

Même si la crypto est une arnaque, les gens s’en fichent

En 2013, l’ingénieur logiciel Jackson Palmer a co-créé l’un des memecoins les plus populaires – Dogecoin. Des années plus tard, la valorisation boursière de l’actif a grimpé en milliards, alors qu’il affirmait que les crypto-monnaies étaient devenues une caractéristique attrayante pour les « escrocs et opportunistes ressemblant à des requins ».

L’été dernier, Palmer est allé encore plus loin, étiquetage le secteur des actifs numériques comme une « technologie hypercapitaliste de droite conçue principalement pour amplifier la richesse de ses partisans grâce à une combinaison d’évasion fiscale, de surveillance réglementaire réduite et de rareté forcée artificielle ».

Dans une récente interview pour le média australien Crickey, il a réitéré sa position anti-crypto. Palmer a fait valoir que l’effondrement actuel du marché ne pouvait pas être qualifié d ‘ »hiver crypto » car les promoteurs continuent d’injecter de l’argent dans l’industrie.

« Ils attendent l’arrivée d’un nouveau groupe d’imbéciles. Cela se produit par cycles. Vous attendez un moment que la mémoire collective du monde oublie à quel point c’est une arnaque.

Le co-fondateur de Dogecoin a souhaité que ce soit la fin de la cryptographie car l’espace est percuté par des escrocs et des personnes qui sont témoins d’activités frauduleuses mais disent : « est-ce que ça m’intéresse vraiment ? »

Un autre problème que Palmer a souligné est que les célébrités font souvent la promotion de projets d’actifs numériques simplement parce qu’elles ont été payées pour le faire et induisent ainsi en erreur les investisseurs inexpérimentés.

L’ingénieur logiciel a affirmé que l’une des rares bonnes choses dans l’espace est que le nombre de sceptiques est en augmentation depuis que les individus ont commencé à perdre de l’argent. Avant cela, la majorité gagnait grâce à la course haussière, et même s’ils remarquaient un stratagème de Ponzi, leur réponse était : « Et alors, le monde est un système pyramidal. »

La crypto est-elle vraiment si mauvaise ?

Contrairement au manifeste bashing de Palmer, les actifs numériques (plus précisément le bitcoin) présentent certains avantages qui les rendent très bénéfiques pour le monde d’aujourd’hui.

Bitcoin, pour une fois est décentralisé (il n’est ni imprimé ni contrôlé par les banques centrales), facilement accessible et transparent. En période de crise économique (comme aujourd’hui), il pourrait agir comme une couverture contre l’inflation galopante. Contrairement à l’achat de métaux précieux ou de propriétés, qui sont truffés de contrôle d’accès, les investisseurs peuvent acheter de très petites quantités de BTC (ils peuvent distribuer 10 $, 100 $ ou le montant de leur choix).

Il est à noter que de nombreux experts ont souligné les mérites de l’actif au cours des dernières années. Les milliardaires Paul Tudor Jones et Chamath Palihapitiya pensent qu’il est devenu une couverture contre l’inflation supérieure à l’or. L’un des inventeurs d’Apple – Steve Wozniak – considère le BTC comme un phénomène mathématique, tandis que l’investisseur hérité Bill Miller a estimé que sa nature unique ressemblait à la luxueuse voiture de sport Ferrari.

Même l’homme le plus riche du monde – Elon Musk – a fait valoir que le bitcoin et les altcoins ne sont peut-être pas parfaits mais qu’ils sont « fondamentalement meilleurs » que tout autre produit financier.