Après que les gens aient accusé les bureaucrates et les agences gouvernementales de changer les définitions au cours des dernières années, l’administration de Joe Biden affirme maintenant qu’un deuxième trimestre consécutif de produit intérieur brut (PIB) négatif n’indique pas que les États-Unis sont en récession. Ceci malgré le fait que deux PIB négatifs ont toujours été considérés comme une récession aux yeux des économistes du monde entier pendant des années. De plus, la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen insiste maintenant sur le fait que deux PIB en baisse ne sont « pas la définition technique ».
La Maison Blanche affirme que deux trimestres consécutifs de baisse du PIB ne constituent pas une récession
Cette semaine, des analystes du marché, des médias et des économistes accusent la Maison Blanche de « propagande au niveau soviétique » après que l’administration Biden a redéfini la définition technique d’une récession. Le 21 juillet 2022, l’administration Biden a publié un article de blog intitulé « Comment les économistes déterminent-ils si l’économie est en récession ? »
« Alors que certains soutiennent que deux trimestres consécutifs de baisse du PIB réel constituent une récession, ce n’est ni la définition officielle ni la manière dont les économistes évaluent l’état du cycle économique », indique le rapport de la Maison Blanche.
Ce n’est pas une récession jusqu’à ce que la Maison Blanche donne aux économistes sur sa liste de paie la permission de la déclarer une récession
– zérohedge (@zerohedge) 25 juillet 2022
De plus, quelques jours plus tard, la Maison Blanche a publié un autre article de blog qui indique que la secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, affirme également que deux PIB en baisse d’affilée ne sont pas la bonne définition. Yellen est apparu sur « Meet the Press » de NBC avec Chuck Todd et quand il a demandé : « Si la définition technique est de deux quarts de contraction, vous dites que ce n’est pas une récession ? »
« Ce n’est pas la définition technique », a répondu Yellen. « Il existe une organisation appelée le Bureau national de la recherche économique qui examine un large éventail de données pour décider s’il y a ou non une récession. Et la plupart des données qu’ils examinent en ce moment continuent d’être solides. Je serais étonné qu’ils déclarent cette période comme étant une récession, même s’il se trouve qu’elle a les deux quarts de croissance négative. Nous avons un marché du travail très solide. quand vous créez près de 400 000 emplois par mois, ce n’est pas une récession.
Bonjour à tous sauf à la Maison Blanche pour avoir tenté de nous éclairer sur le fait d’être en récession
– Ashley St.Clair (@stclairashley) 25 juillet 2022
Les arguments de la récession de Yellen et de l’administration Biden ne sont pas pris trop gentiment, car de nombreuses personnes ont déclaré que deux PIB en baisse équivalaient à une récession et le disaient depuis des décennies. Investopedia définit une récession comme « deux trimestres consécutifs de croissance économique négative mesurée par le produit intérieur brut d’un pays ». De nombreuses autres ressources économiques et manuels déclarent qu’il s’agit de la définition technique d’une récession, malgré les commentaires des bureaucrates.
J’ai hâte d’entendre l’attaché de presse de la Maison Blanche blâmer Poutine pour la récession… et dire en même temps que nous avons les « meilleurs chiffres économiques de l’histoire ».
– Tim Young (@TimRunsHisMouth) 25 juillet 2022
Le bogue de l’or et l’économiste Peter Schiff moqué La définition de Yellen sur Twitter lorsqu’il a déclaré: «Selon le Trésor Sec. Janet Yellen, même si l’économie américaine connaît deux trimestres consécutifs de PIB négatif, l’économie ne sera pas en récession. Le buste est le nouveau boom. Chantera-t-elle le même air après que le PIB ait chuté davantage au troisième trimestre qu’au cours des deux premiers trimestres ? »
Redéfinir la vaccination en définitions économiques présente des similitudes avec celles d’Orwell en 1984
Sven Henrich de Northman Trader prédit que les politiciens changeraient la définition le 6 juillet, et le prévisionniste des tendances du Trends Journal, Gerald Celente, a dit la même chose lorsque Bitcoin.com News l’a interviewé le 9 juillet.
La principale priorité économique de l’administration Biden semble être de changer la définition d’une récession.
– Tom Cotton (@TomCottonAR) 25 juillet 2022
Will O’Grady, un porte-parole du Comité national républicain, a expliqué lundi que «redéfinir» la définition d’une récession montre à quel point l’équipe de Biden est «déconnectée» des Américains.
« Joe Biden a transformé une reprise en une probable récession. Redéfinir le mot ne résoudra pas le fait que les démocrates ont gaspillé 1,9 billion de dollars, ce qui a entraîné une flambée des coûts pour les Américains. Cela souligne encore à quel point Biden et les démocrates sont déconnectés de la douleur que ressentent les familles », a souligné O’Grady.
Le républicain Thomas Massie a également critiqué la Maison Blanche pour avoir tenté de modifier la définition technique d’une récession et l’a comparée à la façon dont les bureaucrates du monde entier changé la définition d’un vaccin. « Lorsque les vaccins n’ont pas réussi à prévenir l’infection, ils ont redéfini la vaccination », a déclaré Massie. a dit En Lundi. « Lorsque l’économie ne parvient pas à croître, ils redéfinissent la récession. »
Que pensez-vous du fait que la Maison Blanche soit accusée de changer la définition d’une récession ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
Source https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/