La SEC demande à Elon Musk de clarifier son tweet sur l’abandon de l’acquisition de Twitter

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé à Elon Musk de fournir plus d’informations sur un tweeter publié par le milliardaire le 17 mai concernant son engagement de 44 milliards de dollars pour acquérir Twitter, qu’il a depuis tenté d’annuler.

Ce n’est pas la première fois que Musk est scruté par l’agence fédérale. Dans un lettre daté du 7 juin et divulgué par la SEC sur son site Internet, le régulateur a fourni des détails sur l’engagement d’accord assumé par le PDG de Tesla.

Dans le dossier réglementaire, l’avocat de Musk et partenaire de la société Skadden, Mike Ringler, a répondu aux questions du Bureau des fusions et acquisitions de la SEC concernant le tweet du PDG de Tesla sur l’acquisition controversée.

La SEC a demandé à Musk de clarifier ce qu’il voulait dire lorsqu’il a déclaré sur son compte Twitter que l’acquisition du réseau social « ne peut pas avancer » tant que la société ne fournira pas plus d’informations sur les comptes de spam qu’il a demandés.

"The term “cannot” suggests that Mr. Musk and his affiliates are exercising a legal right under the terms of the merger agreement to suspend completion of the acquisition of Twitter or otherwise do not intend to complete the acquisition," they asked. SEC officials.

“Yet, we note that the Schedule 13D has not been amended to reflect the apparent material change that has occurred to the facts previously reported under Item 4 of Schedule 13D,” the filing adds.

En répondant à la question, Ringler a écrit que son client ne pensait pas que le tweet « avait déclenché une modification requise de son annexe 13D précédemment déposée ».

"Despite Mr. Musk’s desire to obtain information to evaluate the potential spam and fake accounts, there was no material change to Mr. Musk’s plans and proposals regarding the proposed transaction at such time," he added.

Les tentatives de Musk pour rompre l’accord se sont répétées depuis. Dans divers messages sur la plateforme de micro-blogging, le milliardaire a accusé Twitter d’avoir violé leur part du contrat. Musk allègue que l’entreprise a refusé de divulguer les informations demandées et a licencié du personnel sans son approbation.

Twitter a nié toutes les allégations et affirme que Musk ne cherche qu’à se retirer de l’accord en raison de l’évolution des conditions du marché.

La société a déposé une procès contre Musk devant le Delaware Chancery Court le mardi 12 juillet, dans le but de le forcer à donner suite à l’accord de rachat de 44 milliards de dollars.

Les avocats de Twitter ont décrit la tentative de Musk de se retirer de l’acquisition comme « invalide et illicite » dans un autre lettre envoyé à la Securities Market Commission (SEC) et à Musk lui-même.

"Mr. Musk's alleged termination of his contract is invalid and wrongful, and constitutes a repudiation of his obligations under the agreement," wrote William Savitt, a partner at law firm Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, which represents Twitter.

"Contrary to the assertions in his letter [which Musk sent to the company on friday], Twitter has breached none of its obligations under the Agreement," Savitt added.

Selon les avocats de la société, Musk est lié par l’accord parce que lui et son équipe juridique « ont sciemment, intentionnellement, délibérément et matériellement violé l’accord ».

Un résultat potentiel est que le tribunal oblige l’homme d’affaires excentrique à honorer l’accord ou à payer une amende de 1 milliard de dollars pour rupture de contrat.

L’autre est que le temps et le jugement jouent à l’avantage de Musk, et il parvient à renégocier un accord avec la société en dessous du prix initial.

On ne peut pas non plus exclure que le magnat s’échappe sans rien payer du tout, et qu’au lieu de cela, Twitter devra révéler tous ses secrets au tribunal, comme Musk lui-même l’a allégué.

En savoir plus dans :

https://dailycoin.com/is-twitter-really-going-to-sue-elon-musk-for-ending-the-deal/