La réglementation de la cryptographie a besoin de temps, déclare le contrôleur américain par intérim Michael Hsu

La réglementation de la cryptographie nécessite une approche prudente plutôt qu’une précipitation folle, déclare le contrôleur américain Michael Hsu.

Michael Hsu, le contrôleur par intérim de la monnaie, a souligné l’importance des procédures réglementaires de cryptographie dans une approche réfléchie et prudente.

Le règlement ou la poursuite rapide n’est pas la solution appropriée en matière de crypto-monnaie, a déclaré le responsable.

Les règlements arrivent

Selon l’OCC, les progrès sur ce front nécessitent une compréhension complète et une adaptation intelligente afin d’assurer la sécurité et la solidité de l’industrie et d’atténuer les risques.

Le responsable a fait ses déclarations lors de tables rondes sur les «investisseurs institutionnels et les actifs cryptographiques» à la Harvard Law School le 11 octobre.

L’expérience de son jeune âge adulte a donné à Hsu un aperçu des lacunes de la précipitation. L’effet peur de manquer quelque chose (FOMO) ne donne aucune neutralité.

Se précipiter n’est pas un choix optimal pour les décideurs politiques et les régulateurs financiers, ce qui pourrait éventuellement étouffer les innovations technologiques au lieu de les encourager.

En être témoin,

« Les promesses d’innovation et d’inclusion masquent souvent la promotion par la cryptographie d’une ambiance de ruée vers l’or qui exploite la peur des gens de manquer le prochain Google ou Amazon. »

Hsu a souligné que les régulateurs américains poursuivaient deux approches pour introduire la « crypto dans le périmètre réglementaire » : la conformité de la crypto aux réglementations et l’ajustement des réglementations en fonction de la croissance de l’industrie.

Cependant, la concentration exclusive sur cette dernière approche recrée potentiellement l’erreur liée à la crise financière de 2008.

Une collaboration étroite et efficace est nécessaire pour de nombreux organismes de réglementation lorsqu’ils abordent la réglementation de la cryptographie. Hsu a évoqué l’effort conjoint entre l’OCC, le système de la Réserve fédérale, la FDIC et la Réserve fédérale.

L’année dernière, la FDIC, en collaboration avec la Réserve fédérale et l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), a annoncé son intention de travailler ensemble afin de clarifier le paysage réglementaire des institutions financières qui traitent des actifs cryptographiques, tels que les stablecoins. .

Comme indiqué, la FDIC avait l’intention de publier un certain nombre de déclarations de politique dans les mois à venir qui fourniraient des lignes directrices aux banques.

En plus d’appeler à des efforts interinstitutions, la clarté de la réglementation est également l’un des points forts du discours de Hsu.

C’est particulièrement important, compte tenu du fait qu’un nombre important d’acteurs du marché ne sont pas conscients des risques qui pourraient survenir dans l’espace. Une série d’incidents d’entreprises en difficulté comme Celsius, Three Arrows Capital et Voyager Digital est une leçon douloureuse mais précieuse.

Les régulateurs cherchent des solutions

Selon Hsu, trois domaines qui nécessitent des éclaircissements supplémentaires sont « la gestion du risque de liquidité des dépôts des sociétés de crypto-actifs, y compris les émetteurs de pièces stables, les activités de recherche, en particulier liées à la facilitation du commerce crypto et la garde des crypto ».

Hsu a déclaré que, jusqu’à présent, les travaux interinstitutions ont fait beaucoup de progrès dans les deux premiers domaines.

En conclusion, le sceptique réputé de la crypto-monnaie a exprimé certaines inquiétudes concernant le battage médiatique et la fixation autour du trading.

Le responsable est, en revanche, tout à fait favorable aux avantages potentiels des crypto-monnaies. Il existe une justification impérieuse pour les régulateurs et les législateurs de comprendre la nouvelle technologie et ses capacités afin d’augmenter les avantages et de réduire les risques.

Il est surprenant que les banquiers soient de plus en plus désireux de s’impliquer dans le secteur de la cryptographie.

Par rapport aux premières dates de Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, l’intérêt institutionnel est devenu plus sérieux. Hsu a averti à plusieurs reprises les banques de leur implication dans le marché des actifs numériques.

Les banques s’en mêlent

BNY Mellon, la plus ancienne banque des États-Unis, a commencé à fournir des services de garde de crypto plus tôt cette semaine.

Le nouveau service permet aux fonds d’investissement, aux clients institutionnels et aux principaux clients de la banque de stocker des crypto-monnaies telles que BTC et ETH aux côtés d’actifs traditionnels dans les services de garde de la banque.

Cette décision est également bénéfique pour les entreprises traditionnelles qui souhaitent investir dans des actifs cryptographiques mais qui sont rebutées par des préoccupations concernant la garde et la sécurité. Il s’agit d’une étape importante pour rapprocher les institutions traditionnelles de la crypto-monnaie.