Site icon Crypto Week

House Majority Whip interroge la FDIC sur la «purge» de la crypto-banque

Points clés à retenir

  • House Majority Whip Tom Emmer a interrogé le président de la FDIC, Martin Gruenberg, sur l’opération Choke Point 2.0.
  • Emmer a cité dans sa lettre plusieurs cas dans lesquels les régulateurs fédéraux avaient fait pression sur les banques pour qu’elles cessent de fournir leurs services aux sociétés de cryptographie.
  • Emmer a qualifié la stratégie réglementaire de « paresseuse et destructrice ».

Le représentant Tom Emmer a envoyé une lettre interrogeant vivement le président de la FDIC, Gruenberg, à la suite d’informations selon lesquelles les régulateurs fédéraux tentaient de couper l’industrie de la cryptographie du secteur bancaire.

Une stratégie réglementaire paresseuse et destructrice

Crypto a des alliés importants au Congrès.

Aujourd’hui House Majority Whip Tom Emmer (R-MN) envoyé une lettre demandant au président de la Federal Deposit Insurance Corporation, Martin Gruenberg, de répondre aux rumeurs selon lesquelles la FDIC et d’autres entités fédérales avaient fait pression sur le secteur bancaire pour qu’il cesser de fournir des services à l’industrie de la cryptographie.

« Des rapports récents indiquent que les régulateurs financiers fédéraux ont efficacement armé leurs autorités au cours des derniers mois pour purger les entités et les opportunités d’actifs numériques légaux des États-Unis », indique la lettre. Emmer a ensuite énuméré plusieurs cas – y compris une déclaration conjointe faite le 3 janvier par la Réserve fédérale, la FDIC et l’OCC décourageant les banques de détenir des cryptos ou de fournir des services aux sociétés de cryptographie sur une base de «sécurité et solidité» – dans lesquelles l’administration Biden semble avoir illégalement ciblé l’industrie de la cryptographie.

« L’effort démontré de l’administration pour étouffer les actifs numériques du système financier américain est une stratégie réglementaire paresseuse et destructrice qui fait stagner l’innovation et soumet les utilisateurs américains d’actifs numériques à des juridictions réglementaires moins sophistiquées », a déclaré Emmer.

Le membre du Congrès a ensuite demandé sans détour si la FDIC avait ordonné aux banques de ne pas fournir de services aux sociétés de cryptographie, et si le régulateur avait menacé les banques d’une surveillance plus «onéreuse» si elles ne se conformaient pas aux instructions. La FDIC avait jusqu’au 24 mai pour répondre.

Tom Emmer s’est révélé l’un des alliés les plus fidèles de la cryptographie au Congrès au cours de l’année écoulée. En juillet 2022 Emmer claqué la Securities and Exchange Commission pour son approche « gourmande en énergie » de la réglementation cryptographique ; il a également envoyé une lettre interrogatoire les motifs du Trésor pour interdire le protocole de confidentialité Tornado Cash.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.

Source https://cryptobriefing.com/house-majority-whip-questions-fdic-over-crypto-banking-purge/?utm_source=feed&utm_medium=rss

Quitter la version mobile