Franklin Noll, un historien universitaire et monétaire, a affirmé que la crypto peut être à la fois une sécurité et une monnaie. Faisant référence à l’histoire de la monnaie américaine, Noll soutient qu’être à la fois une monnaie et un titre n’est, en fait, pas contradictoire.
Les « infâmes » pièces en dollars continentaux
Franklin Noll, un historien monétaire basé aux États-Unis, a affirmé que l’histoire du dollar américain au fil des ans montre qu’être une monnaie et une sécurité n’est pas contradictoire et que la crypto peut être les deux.
Les affirmations de Noll, le président de Noll Historical Consulting, surviennent alors que le débat sur le statut des crypto-monnaies continue d’être controversé et non résolu. Par exemple, Bitcoin.com News a récemment rendu compte des commentaires du président actuel de la SEC, Gary Gensler, sur le sujet.
Pourtant, dans un court article publié récemment sur son blog, Noll commence par utiliser l’exemple des pièces de monnaie continentales en dollars pour étayer ses affirmations. Selon l’historien, ces pièces désormais « infâmes » étaient une tentative « pour financer la guerre d’indépendance des États-Unis en imprimant de l’argent » qui a finalement échoué.
En plus de servir de monnaie pour financer la guerre, les pièces de monnaie continentales en dollars étaient destinées à servir de valeurs mobilières. Noll explique :
En tant que Farley Grubb [a professor in economics and history] a souligné, les Continentals étaient essentiellement des obligations à coupon zéro émises en petites coupures. Cependant, le plan s’est effondré lorsque le Congrès a modifié les conditions de remboursement initiales, rendant les billets sans valeur.
Outre le dollar continental, Noll souligne également la création de billets portant intérêt qui étaient en fait « un groupe d’émissions liées au papier-monnaie de l’ère de la guerre civile du Trésor américain ».
Selon Noll, ces billets étaient destinés « à servir à la fois de monnaie et de sécurité ». Cependant, contrairement aux pièces en dollars continentaux qui ont finalement échoué, les billets portant intérêt ont été couronnés de succès.
« Le billet portant intérêt a été créé pour servir à la fois de monnaie et de sécurité. Émis en coupures aussi bas que 10 $, les billets portaient intérêt à 5 %. Ces intérêts seraient payés lorsque le billet arriverait à échéance et serait remis au Trésor. Ces billets ont été un succès et ont été remboursés comme promis par le Trésor américain », explique Noll.
Le nouveau paradigme
Pendant ce temps, lorsqu’on lui a demandé combien de temps il faudrait aux régulateurs, en particulier, pour comprendre que la crypto peut être à la fois une sécurité et une monnaie, Noll a déclaré à Bitcoin.com News que cela prendra probablement un certain temps. Il soutient que « les organismes de réglementation ne pensent pas de cette façon ». Pour eux, quelque chose est soit un titre qui devrait être surveillé par la SEC, soit une forme d’argent qui doit être surveillée par le Trésor américain ou une autre agence.
«Je pense qu’il faudra un certain temps aux régulateurs pour passer à un nouveau paradigme (ou vraiment, revenir à un ancien qui n’a pas été vu depuis un siècle) où les catégories de modes de paiement sont différentes ou fusionnées. Je pense que nous parlons d’au moins 5 ans », a-t-il conclu.
Êtes-vous d’accord avec l’argument de Noll selon lequel la crypto peut être à la fois une sécurité et une devise ? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.