Ethereum Proof of Stake est un impôt régressif sur le capital BlockBlog

Ethereum a récemment fusionné sa chaîne d’origine avec une nouvelle chaîne Proof-of-Stake (PoS). La blockchain PoS a été façonnée après que la chaîne d’origine a commencé à enregistrer des coûts massifs et des problèmes d’évolutivité. Les développeurs avaient l’intention d’apporter une meilleure chaîne qui réduisait les coûts et augmentait la vitesse.

Controverse; Le système d’impôt sur le capital régressif PoS

Cependant, la fusion a fait l’objet de nombreuses critiques de la part des investisseurs. Même avant la fusion, il y avait des questions sur Ethereum PoS. Certains experts affirment que la nouvelle chaîne est un système d’impôt sur le capital régressif.

Les réclamations régressives en matière d’impôt sur le capital ont été soutenues par plusieurs critiques, dont un ancien chef de la communauté chinoise Ethereum et un Redditor. Le Redditor, SenatusSPQR, a en fait dit;

«La preuve de participation est un système d’imposition du capital régressif. Cela conduit les riches à s’enrichir, subventionnés par les pauvres. Le message ci-dessous explique pourquoi c’est le cas et pourquoi cela est inquiétant du point de vue de la sécurité, car cela conduit à une sécurité et une décentralisation de moins en moins importantes au fil du temps.

Un système d’impôt sur le capital régressif permet aux gros détenteurs de capital de s’enrichir aux dépens des petits détenteurs de capital. Ce système dissuade l’égalité pour les jalonneurs d’Ethereum. Cela signifie que les parieurs de niveau inférieur gagnent des récompenses minimales. Les jalonneurs Ethereum PoS sont classés en quatre niveaux différents comme suit;

• Niveau 1. Les exigences incluent 32 ETH ou 16 ETH lors de l’utilisation d’un Rocket Pool. Vous obtenez les meilleures récompenses allant de 4% à 17%.
• Niveau 2 – Les exigences minimales sont 16/32ETH. Vous externalisez un nœud, jalonnant comme un outil de service. Il y a des coûts pour l’externalisation des nœuds qui réduisent les récompenses.
• Niveau 3 – Pas de mise minimale. Vous ajoutez des jetons à un pool de mise. Les récompenses sont calculées après déduction des frais de pool.
• Niveau 4 – Le niveau le plus bas implique le verrouillage des jetons sur les échanges. Les frais sont très élevés et le processus est beaucoup moins rentable.

Il y a une différence colossale dans les revenus entre les niveaux 1 et 2 par rapport aux deux niveaux inférieurs. Cette différence encourage les plus grands parieurs à continuer de parier, tandis que les plus petits parieurs subissent le plus de coûts.

L’absurdité des investisseurs de niveau inférieur payant des frais de mise élevés

Eh bien, il est absurde que les petits parieurs d’Ethereum portent le fardeau de payer des frais très élevés. Dans Ethereum, le staking et le staking sont des transactions blockchain qui nécessitent le paiement de frais.

Les plus petits jalonneurs paient 0,05 ETH pour le jalonnement et la même chose pour le retrait. De plus, les protocoles de jalonnement et les échanges facturent des frais de jalonnement supplémentaires allant de 10% à 15% des bénéfices. Réalisez que le petit exploitant paie plusieurs frais pour le jalonnement, le retrait du jalonnement et le pool.

Au contraire, les grands parieurs qui gèrent leurs propres nœuds sont tenus de payer une charge de jalonnement unique de 0,5 ETH. En tant que tels, les jalonneurs des niveaux 3 et 4 encourent généralement des coûts plus élevés. Maintenant, compte tenu de leur petit capital, les petits jalonneurs peuvent choisir de vendre ou de conserver les jetons dans des portefeuilles, car les coûts de jalonnement sont incroyablement élevés.

Controverse sur les frais de réseau : prendre aux pauvres, donner aux riches

Comme mentionné, Ethereum dispose d’un système standard à 4 niveaux pour jalonner et récompenser les investisseurs. Cependant, tous les détenteurs d’Ethereum ne misent pas leurs pièces.

Les petits jalonneurs du réseau ont choisi de ne pas jalonner en raison des exigences colossales. Cependant, des frais de transaction leur sont facturés car ils détiennent ou utilisent leurs jetons via le réseau Ethereum. Le paiement des frais s’effectue toute l’année. Cela signifie que tant que vous utilisez ETH, vous payez les frais.

Comment ETH PoS génère-t-il des récompenses de staking ? Le jalonnement n’est pas apparenté à l’exploitation minière où les nouveaux mineurs gagnent principalement grâce aux jetons nouvellement produits. Dans le jalonnement, les validateurs gagnent principalement des frais de réseau. Les frais payés par les commerçants pour utiliser le réseau Ethereum sont collectés pour payer les récompenses de jalonnement.

Même lors de la facturation de frais/gaz, la blockchain Ethereum ne se soucie pas du nombre de jetons que les investisseurs détiennent dans leur portefeuille ou effectuent des transactions. Les personnes/transactions payant des gaz plus élevés ont la priorité sur celles qui paient des gaz moins élevés. Par exemple, une personne qui possède 100 ETH et paie 0,1 ETH comme frais aura la priorité sur une personne détenant 1 ETH et paie plus de 0,09 ETH.

Les petits détenteurs de jetons doivent soit se forcer à payer des frais de transaction énormes, soit payer des frais peu élevés et obtenir des services inadéquats. Ceci est irréaliste car cela décourage les petits détenteurs d’Ethereum, qui sont majoritaires (plus de 80%), d’effectuer des transactions.

N’oubliez pas que les petits exploitants ne jalonnent pas en raison d’exigences élevées. Par conséquent, les frais générés principalement par les petits commerçants sont ensuite utilisés pour récompenser les commerçants plus importants. Les plus grands investisseurs continueront de jalonner pour obtenir encore plus de récompenses grâce aux frais de jalonnement. À long terme, la participation des petits commerçants diminue, tandis que l’investisseur riche s’enrichit. ETH PoS redistribue la valeur des pauvres vers les riches.

Ethereum PoS pose un risque de centralisation

S’il est déjà difficile de voler les pauvres et de donner aux riches, les problèmes d’Ethereum s’aggravent. Comment maintenant?

N’oubliez pas que les gros investisseurs gagnent de l’argent aux dépens des petits investisseurs. À long terme, les grands investisseurs continuent d’accumuler de plus en plus de jetons du réseau Ethereum. La plupart des jetons Ethereum passent progressivement entre les mains de quelques baleines ou de grands investisseurs. Cela crée un problème de centralisation où peu de personnes contrôlent la majeure partie du réseau Ethereum.

Les 2 premiers niveaux sont constitués de validateurs de nœuds. Selon les rapports, suite à la fusion, le nombre de validateurs de nœuds est passé à plus de 435 000. Ces meilleurs validateurs gagnent bien plus que les parieurs moyens. De plus, quelques grandes entreprises Lido, Binance, Coinbase et Kraken gèrent la plupart (59%) des pools de jalonnement Ethereum. Cela favorise la centralisation.

La centralisation dans la sphère crypto est une menace pour la sécurité financière. Chaque jour, le réseau Ethereum est activé, il devient plus centralisé, donc moins sécurisé.

En conclusion

Alors que le mouvement PoS d’Ethereum était bon pour les frais de gaz et l’évolutivité du réseau, il y a un côté sombre à ce mouvement. Le réseau Ethereum crée plus de richesse pour quelques investisseurs à grande échelle. Les riches s’enrichissent tandis que les pauvres perdent. Les frais de jalonnement découragent les détenteurs de petits capitaux de participer à l’activité. De plus, le mécanisme de jalonnement prend continuellement des fonds des pauvres vers les riches par le biais des frais de réseau. En tant que tel, Ethereum PoS deviendra de plus en plus centralisé à long terme.