Des recours collectifs sont déposés contre Coinbase alors qu’il atteint la Cour suprême

Trois nouveaux recours collectifs ont été déposés contre Coinbase et ses dirigeants jeudi après que la société a atteint la Cour suprême pour régler deux recours collectifs en cours liés à l’escroquerie et au concours Dogecoin, respectivement.

Les derniers recours collectifs accusent Coinbase de déclarations fausses et trompeuses, de non-divulgation des nouvelles conditions générales de risque de faillite, de violation du droit des valeurs mobilières et de non-communication des contrôles réglementaires et gouvernementaux et des mesures d’exécution.

Coinbase fait face à trois recours collectifs

Les problèmes d’échange de crypto Coinbase ne semblent pas se terminer de sitôt, car trois nouveaux recours collectifs ont été déposés devant le tribunal de district américain du district du New Jersey le 4 août. Les recours collectifs ont été intentés par les cabinets d’avocats Bragar Eagel & Squire PC, Robbins Geller Rudman & Dowd LLP et Pomerantz LLP.

Les recours collectifs représentent « toutes les personnes et entités qui ont acheté ou autrement acquis des titres Coinbase » entre le 14 avril 2021 et le 26 juillet 2022. De plus, la dernière date d’ajout des demandeurs est le 13 octobre. En fait, le recours collectif de Robbins Geller Rudman & Dowd a déjà un plaignant, l’affaire étant classée comme Patel contre Coinbase Global, Inc.

Coinbase et ses dirigeants sont accusés d’avoir fait des déclarations fausses et trompeuses concernant les opérations et les politiques de conformité de l’entreprise. En outre, le fait de ne pas communiquer de nouvelles informations sur les risques de faillite, ce qui expose les actifs cryptographiques détenus par les clients à une procédure de faillite et les clients seraient traités comme des créanciers non garantis.

Comme indiqué précédemment, les utilisateurs de Reddit ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que Coinbase ait une politique de type Celsius qui fait que les actifs des consommateurs deviennent la propriété de l’entreprise en cas de faillite.

De plus, l’échange de crypto est également accusé de violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières et d’exercer des recours en vertu des sections 10 (b) et 20 (a) de la Securities Exchange Act de 1934 pour autoriser le commerce de titres non enregistrés.

Les poursuites judiciaires affirment que Coinbase n’a pas divulgué les risques d’examen réglementaire et gouvernemental et de mesures d’application. En outre, faire des déclarations publiques indiquant que l’entreprise est stable et qu’elle n’est pas à risque. De plus, l’échange cryptographique fait également l’objet d’une enquête de la SEC pour avoir listé l’UST et la LUNA de Terra.

Les actions Coinbase sont tombées en dessous de 50 dollars à la suite de déclarations trompeuses et de l’absence de divulgation de la vérité. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s’était manifesté après la chute du cours de l’action en disant :

« Nous aurions dû mettre à jour nos conditions de vente au détail plus tôt, et nous n’avons pas communiqué de manière proactive lorsque cette divulgation des risques a été ajoutée. Mes plus sincères excuses et un bon moment d’apprentissage pour nous alors que nous apportons de futurs changements.

Crypto Exchange en difficulté en raison de la SEC et d’autres poursuites

La SEC enquête sur Coinbase pour avoir listé des titres non enregistrés. Alors que les dirigeants de Coinbase ont négligé de répertorier les titres, la SEC elle-même avait examiné le processus de cotation des titres de la bourse. La SEC enquête également sur tous les échanges cryptographiques basés aux États-Unis et pourrait intenter une action en justice contre eux.

Pendant ce temps, Coinbase s’est associé au gestionnaire d’actifs BlackRock pour offrir des services de cryptographie à ses clients. Les cours des actions ont augmenté en conséquence.

Le 4 août, Coinbase s’est adressé à la Cour suprême pour régler les deux recours collectifs en arbitrage après que les juges fédéraux de Californie ont refusé que les affaires soient entendues en arbitrage.

Varinder est un rédacteur et éditeur technique, un passionné de technologie et un penseur analytique. Fasciné par les technologies disruptives, il a partagé ses connaissances sur la blockchain, les crypto-monnaies, l’intelligence artificielle et l’internet des objets. Il a été associé à l’industrie de la blockchain et de la crypto-monnaie pendant une période substantielle et couvre actuellement toutes les dernières mises à jour et développements dans l’industrie de la cryptographie.

Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.