Le PDG du plus grand échange cryptographique au monde, Binance Changpeng « CZ » Zhao, a abordé le plan de sauvetage en cours dans l’industrie. En raison de la récente tendance à la baisse sur le marché, de l’effondrement de l’écosystème Terra et des positions à fort effet de levier, plusieurs entreprises ont besoin d’un sauvetage financier.
Lecture connexe | Le volume des échanges de Bitcoin approche des sommets d’un an alors que le marché volatil se poursuit
La plateforme d’échange FTX et son PDG Sam Bankman Fried (SBF) ont braqué les projecteurs sur la question des renflouements. L’échange a fourni des secours et des lignes de crédit aux sociétés de cryptographie, telles que BlockFi et Voyager, pour dire dans l’entreprise. SBF a été salué pour ses actions.
« Sam Bankman Fried (@SBF_FTX) est le nouveau John Pierpont Morgan – il renfloue les marchés de la crypto-monnaie comme l’a fait le premier JP Morgan après la crise de 1907 « – @Scaramucci https://t.co/CiDg5rbvEN
– SkyBridge (@SkyBridge) 21 juin 2022
Cependant, Bitcoin et l’industrie de la cryptographie ont été créés à la suite de la crise financière de 2008. À cette époque, les gouvernements centraux ont été contraints de sauver les institutions financières qui prenaient trop de risques au détriment, comme beaucoup le pensent, du grand public.
En ce sens, CZ a reconnu que les grands acteurs ont une «responsabilité», mais estime qu’il existe des projets qui pourraient ne pas mériter d’être «sauvés». Le PDG de Binance a établi trois distinctions pour les projets qui pourraient avoir besoin d’un renflouement : les projets mal conçus, gérés ou exploités.
À propos du premier, CZ a déclaré ce qui suit :
Bref, ce ne sont que de « mauvais » projets. Ceux-ci ne doivent pas être sauvegardés. Malheureusement, certains de ces «mauvais» projets comptent un grand nombre d’utilisateurs, souvent acquis grâce à des incitations gonflées, à un marketing «créatif» ou à de purs schémas de Ponzi.
Il y a des projets qui entrent dans ces catégories, des projets où « les renflouements n’ont pas de sens ». Ils devraient être autorisés à échouer, selon les termes de l’exécutif de Binance, qui est une position opposée à celle pratiquée par les entités au sein du système financier hérité.
CZ a mis en exergue ce que doivent être les échanges et ce que font les autres acteurs face à ces projets :
ou des usagers qui en sont victimes, l’éducation est la meilleure protection. Nous (acteurs de l’industrie, écoles et gouvernements) devons éduquer les gens sur la littératie financière, la gestion des risques, la diversification et, surtout, comment évaluer les fondamentaux (utilisateurs, revenus, etc.)
Qui devrait recevoir un renflouement dans l’industrie de la cryptographie ?
CZ pourrait faire référence aux événements liés à l’effondrement de l’écosystème Terra, et à deux des plus grandes entreprises touchées par ces événements, Celsius et Three Arrow Capital (3AC). Les deux ont une participation importante dans LUNA et, selon des rapports récents, auraient de mauvaises pratiques de gestion des risques.
Les deux autres types de renflouements, a expliqué CZ, sont destinés aux entreprises ayant de faibles réserves de liquidités et à celles qui ont commis de « petites erreurs ». Binance a reçu des offres de projets cherchant une aide financière, la plupart pensent qu’ils appartiennent à ces deux dernières catégories, mais chacun doit être examiné « en détail pour décider », a déclaré CZ.
L’exécutif a conclu :
Si il y a deux ans, le 12 mars 2020, vous m’aviez dit que le prix du bitcoin serait de 20 000 $ en juin 2022, je serais plutôt content. Alors, pourquoi ne pas effectuer un zoom arrière pour une perspective plus équilibrée ? Dans cet esprit, prenons la situation comme une chance de réitérer une bonne gestion des risques et d’éduquer les masses.
Lecture connexe | Bitcoin Selloff envoie le terme de recherche Google Trends au nouveau record de 2022
Au moment de la rédaction de cet article, le prix de BTC s’échange à 20 600 $ avec 3 % au cours des dernières 24 heures.
Source https://bitcoinist.com/cz-on-crypto-bailouts-projects-shouldnt-be-saved/