Le groupe de défense de la cryptographie Coin Center a critiqué l’Office of Foreign Asset Control (OFAC) du département du Trésor américain avec une action en justice. Le groupe de réflexion cite la liste noire du protocole de confidentialité Tornado Cash du Trésor comme raison de la poursuite.
Selon le dépôtCoin Center affirme que l’interdiction était préjudiciable aux utilisateurs basés aux États-Unis et empêchait les transactions privées sur le réseau Ethereum.
Coin Center partage des préoccupations en matière de confidentialité
Le 12 octobre, Coin Center a déposé une plainte contre le Trésor devant le tribunal de district américain du district nord de la Floride. Parmi les autres plaignants figurent l’utilisateur de crypto David Hoffman, un défenseur anonyme des droits de l’homme appelé John Doe, et le développeur de logiciels, Patrick O’Sullivan. Pendant ce temps, les défendeurs dans la poursuite sont l’OFAC, la secrétaire au Trésor Janet Yellen et la directrice de l’OFAC Andrea Gacki.
Le but de la poursuite est de rejeter le statut de liste noire de Tornado Cash. Le dossier du Coin Center a mis en évidence plusieurs préoccupations concernant l’interdiction. Cependant, il a d’abord expliqué que Tornado Cash avait des fonctionnalités légitimes. Le dossier a passé en revue le fonctionnement d’Ethereum, couvrant son utilisation d’un grand livre public transparent et la façon dont les utilisateurs ont été laissés vulnérables.
Selon la plainte, sans outil de confidentialité, des étrangers pourraient suivre des associations privées et traquer des relations intimes. De plus, les utilisateurs de cryptographie possédant de grands avoirs sont susceptibles de devenir la cible d’acteurs malveillants.
L’équipe juridique de Coin Center a souligné dans le dossier que les utilisateurs de crypto utilisaient des outils de confidentialité tels que Tornado Cash pour se protéger. Suite à l’interdiction de l’OFAC, cependant, cela n’était plus possible car les utilisateurs protégeant leur vie privée, selon le dossier, sont désormais des criminels.
Les sanctions pourraient entraver les dons
La poursuite a cité un incident impliquant le plaignant, Hoffman, pour illustrer l’importance du protocole de confidentialité. Un utilisateur anonyme « saupoudré” l’investisseur basé à New York, c’est-à-dire qu’ils lui ont envoyé une petite quantité d’ETH de Tornado Cash. Hoffman, bien sûr, n’a pas pu restreindre le transfert et a été contraint d’interagir avec les adresses de Tornado Cash malgré les sanctions.
Ainsi, la criminalisation de Tornado Cash a permis à quelqu’un d’autre d’impliquer M. Hoffman et de lui imposer des obligations de déclaration en lui faisant recevoir un actif d’une entité sanctionnée », indique le dossier.
Coin Center a également noté que les dons privés à des causes impopulaires pourraient être rendus publics et ainsi inviter des réponses négatives.
Doe qui est un résident américain en est un exemple. Le demandeur a des contributions cryptographiques pour aider l’Ukraine dans son conflit avec la Russie. Cependant, sans plate-forme de confidentialité pour masquer les transactions, les responsables russes pourraient repérer ses efforts pro-ukrainiens, le mettant éventuellement en danger.
Le groupe de défense a également cité le souhait de ses donateurs de garder leurs transactions privées. En effet, les sanctions pourraient signifier moins de contributions au groupe de défense, a noté le procès.
L’OFAC dépasse les limites légales
Depuis l’interdiction de Tornado Cash en août, les participants de l’industrie ont protesté contre les sanctions, soulignant que les interdictions de logiciels ne sont pas la décision habituelle de l’OFAC. Les plaintes ont également mis en évidence l’absence d’opérateur central chez Tornado Cash.
Dans un article de blog, le groupe de défense a critiqué l’OFAC pour avoir outrepassé son autorité légale. L’équipe du Coin Center a partagé ses plans pour travailler à l’allègement administratif des personnes touchées par l’interdiction. Ayant maintenant déposé une plainte contre le Trésor, Coin Center va de l’avant avec ces plans.
Les avocats de Coin Center travaillent pour que le tribunal déclare nulle la criminalisation de la plateforme. Ils ont également demandé une compensation pour les fonds qu’ils ont dépensés pour l’affaire et « toute autre réparation que la Cour juge juste et appropriée ».
Notamment, ce n’est pas la première poursuite du Trésor liée à la sanction. L’échange de crypto Coinbase a déposé une plainte en août accusant également l’OFAC d’outrepasser son autorité légale en mettant sur liste noire un « projet de logiciel open source ».
Source https://cryptoadventure.com/coin-center-files-suit-against-treasury-over-tornado-cash-ban/