Site icon Crypto Week

Celsius, BlockFi, Voyager : une liste interminable de raisons pour lesquelles les utilisateurs doivent prendre l’auto-souveraineté au sérieux

Les problèmes persistants affectant divers grands projets DeFi ont suscité la peur et l’inquiétude des passionnés. Lorsque des projets de plusieurs milliards de dollars suspendent les échanges et les retraits sans autre communication, il y a lieu de s’inquiéter. Portal, un portefeuille de couche 2 auto-hébergé et DEX sur Bitcoin, montre que les choses peuvent être faites différemment.

Les problèmes DeFi posent de sérieux problèmes

Les personnes qui surveillent DeFi et la crypto-monnaie sauront qu’il existe aujourd’hui plusieurs plates-formes en difficulté. L’année 2022 n’a pas été clémente pour des projets comme Celsius, BlockFi et Voyager Digital. Ces plates-formes représentent respectivement entre 1 milliard de dollars et plus de 5 milliards de dollars en valeur totale verrouillée, dont aucune n’est accessible aux utilisateurs aujourd’hui. Cela signifie que les utilisateurs ne peuvent pas déposer, retirer, échanger ou récupérer leurs récompenses.

Lorsque ces grands joueurs deviennent paralysés, les gens voudront une explication. Cependant, les utilisateurs auraient dû savoir qu’il ne fallait pas faire confiance aux fournisseurs centralisés qui prétendent être une passerelle nécessaire vers la finance décentralisée. Faire confiance à une plateforme qui contrôle les fonds d’un utilisateur n’est pas la voie à suivre, même si elle promet des rendements plus élevés. Ce dernier aspect a rendu ces entreprises laxistes car elles fait des paris risqués avec les fonds des clients, et ils en paient maintenant le prix.

Celsius et BlockFi les deux fonctionnaient comme des échanges de crypto-monnaie, tandis que Voyager est l’un des plus grands prêteurs de crypto aujourd’hui. Il est remarquable de constater à quel point les trois plates-formes doivent utiliser des comptes de dépôt, bloquant les utilisateurs de leurs fonds lorsque les décisions de l’entreprise ne portent pas leurs fruits.

La finance décentralisée concerne le contrôle des utilisateurs, la confidentialité et la responsabilité. Les trois entreprises mentionnées précédemment ont fait des compromis sur au moins un de ces trois piliers, introduisant des points centraux de défaillance qui n’auraient jamais dû exister.

De précieuses leçons doivent être tirées de ces expériences. Les utilisateurs DeFi sont plus désireux que jamais de retirer des fonds des fournisseurs DeFi centralisés, et ils ont commencé à explorer des options alternatives. Par exemple, Portal, l’une des nombreuses solutions construites sur le réseau Bitcoin, fournit aux utilisateurs un portefeuille auto-hébergé et DEX pour effectuer des échanges atomiques. De plus, l’équipe travaille à la mise en place d’une gamme plus large de solutions DeFi, y compris le jalonnement et le prêt.

Pourquoi l’auto-garde est essentielle

Le but de la finance décentralisée est l’autonomisation des utilisateurs rapidement, en toute sécurité et en privé. Cela inclut la suppression du besoin d’accès de garde par des tiers tout en offrant aux utilisateurs la possibilité d’échanger et d’utiliser librement leurs actifs cryptographiques. S’appuyer sur des réseaux de blockchain sécurisés peut conduire à maintenir l’anonymat tout en accédant à des marchés ouverts et transparents. Il n’est pas nécessaire de partager des clés privées avec qui que ce soit d’autre, et la confidentialité ne sera pas érodée.

Plus important, Portail, en tant que solution Layer-2 et Layer-3 sur Bitcoin, facilite l’exécution privée et hors chaîne des contrats intelligents. Pas au sens traditionnel, bien que le La technologie prend en charge l’émission d’actifs, les swaps, la liquidité, les produits dérivés, etc. De plus, l’approche de Portal permet des échanges inter-chaînes sans connaissance et une communication à l’épreuve de la censure. Tout cela est possible grâce à la sécurité native du réseau Bitcoin, et sans avoir affaire à des pièces enveloppées ou à des intermédiaires.

On peut penser que ces fonctionnalités obligeraient les utilisateurs à faire des compromis sur la vitesse et l’efficacité. Ce n’est pas le cas, car la solution Layer-2 est à égalité avec la vitesse d’exécution des échanges centralisés, avec l’avantage supplémentaire de la confidentialité. De plus, les solutions DeFi d’auto-conservation fourniront souvent des rendements élevés sans les risques associés aux relations avec des intermédiaires centralisés.

Heureusement, l’industrie DeFi abrite aujourd’hui de nombreux protocoles non dépositaires passionnants. Des exemples notables incluent Aave, Alpha Homora, Bancor, Interplay, etc. Ces projets peuvent être trouvés dans diverses chaînes de blocs, bien que l’intérêt général pour la construction sur Bitcoin ne cesse d’augmenter. Grâce aux couches de contrats intelligents Stacks et à la couche Rootstock compatible EVM, il existe un énorme potentiel dans la construction de la prochaine génération de solutions d’auto-conservation sur la blockchain Bitcoin. Cela permettrait également à ces applications de tirer parti du réseau le plus sécurisé et le plus immuable.

Réflexions finales

Alors que l’attention se déplace – ou devrait se déplacer – vers des solutions d’auto-garde et auto-hébergées, les problèmes des Celsius et des Voyagers du monde affecteront moins d’utilisateurs. Les utilisateurs, en particulier ceux qui ont des sommes plus importantes dans leur portefeuille, n’ont aucune obligation de passer par des fournisseurs centralisés et dépositaires pour accéder aux produits et services DeFi, quel que soit le rendement élevé qu’ils peuvent prétendre offrir.

La technologie et l’infrastructure pour faire mieux et prendre le contrôle sont là et accessibles à tous ceux qui souhaitent les utiliser. Plus important encore, il n’est pas nécessaire de s’appuyer sur des réseaux « inférieurs », car des solutions très puissantes sont construites sur la blockchain la plus grande et la plus sécurisée au monde.

Source https://blockchain.news/news/celsius-blockfi-voyager-an-endless-list-of-reasons-why-users-need-to-take-self-sovereignty-seriously

Quitter la version mobile