Ceci est un extrait transcrit du « Bitcoin Magazine Podcast », animé par P et Q. Dans cet épisode, ils sont rejoints par Ben de Waal pour parler de la façon dont la pensée basée sur Bitcoin peut aider notre système politique à devenir un gouvernement basé sur le consensus. .
Regardez cet épisode sur YouTube ou Rumble
Écoutez l’épisode ici:
Q: Je veux comprendre un peu plus comment vous pensez que l’anarchie s’intègre dans cette équation parce que chaque fois que je pense à l’anarchie, mon esprit va au troisième film de Christopher Nolan Batman où l’épouvantail tient la cour et envoie qui il veut dans le milieu de la glace. Comme ça pour moi, c’est ce que l’anarchie ressemble et ressent.
P : Soutenez-vous Scarecrow ? C’est ce que Q demande.
Ben de Waal : Non.
Q : Êtes-vous un Scarecrow ou un Joker ?
De Waal : Peut-être un peu plus Joker, mais non, ni l’un ni l’autre.
L’anarchie est donc des règles sans dirigeants, et la première partie de cela est toujours très importante. Il y a des règles dans l’anarchie. Vous n’avez tout simplement pas de règles pour définir ces règles. Ce sont des gens qui se réunissent et décident ensemble quelles devraient être les règles. Ainsi, à bien des égards, vous pouvez dire que l’algorithme de consensus Bitcoin est un bon exemple d’anarchie. Personne ne dit que ce sont les règles. Il n’y a pas de dirigeants qui descendent et les installent. Nous les décidons par consensus.
Que l’anarchie pure puisse fonctionner dans le monde réel ou non, je pense que cela reste encore à démontrer. Cela a été tenté plusieurs fois. L’Espagne du début des années 1900 a connu une période d’anarchie, en particulier en Catalogne. Ensuite, nous avons quelques exemples plus petits dans le monde dans de petites régions autonomes.
Il y a toujours eu des tentatives d’anarchie. Je ne sais pas si l’anarchie pure peut survivre à long terme, mais j’espère que c’est possible, et j’ai tendance à considérer l’anarchie plus comme un objectif à atteindre plutôt que comme quelque chose à mettre en œuvre de manière intempestive. Essentiellement, chaque fois que vous supprimez des règles inutiles d’un système, vous le rendez plus anarchique et c’est une bonne chose.
Je veux construire des systèmes anarchiques à l’intérieur des systèmes actuels et rendre le système actuel obsolète. Il y a en fait un beau terme du socialisme à ce sujet appelé le dépérissement de l’État. Essentiellement, l’État lui-même devrait dépérir au fur et à mesure qu’il devient inutile. Bitcoin en est un excellent exemple.
Au fur et à mesure que Bitcoin grandit et devient plus fort, les banques centrales dépérissent, elles deviennent sans importance, inutiles, inutiles. Qu’ils existent ou non, personne ne s’en soucie, et finalement ils disparaissent d’eux-mêmes. D’autres systèmes anarchiques – potentiellement soutenus par le système économique avec le bitcoin – peuvent être utilisés pour dépérir ensuite d’autres aspects de l’État. J’aimerais voir jusqu’où nous pouvons aller.
Q : Donc, si je comprends bien, ce n’est pas nécessairement que vous voulez l’anarchie totale pour toujours. C’est plutôt que vous voulez que les actions d’un soulèvement anarchique en un instant, presque pour un blip, se permettent ensuite et donnent une piste pour recréer et réparer tout ce qui a été brisé par le chef ou celui qui détenait le pouvoir auparavant.
De Waal: Oui, mais potentiellement avec une suppression totale de ce pouvoir, cela dépend simplement de ce qui se passe réellement. Je pense que j’ai dit cela sur l’autre podcast sur lequel j’étais également, What Bitcoin Did. Je ne dirai pas à quoi ressemblera l’avenir parce que si je le faisais, je le dicterais et je ne suis pas un dictateur.
Je n’ai pas toutes les réponses. Je ne sais pas à quoi ressemble le futur parfait. Je sais ce que je perçois comme mauvais dans la société d’aujourd’hui, c’est-à-dire trop de contrôle hiérarchique ; trop d’autoritaires disent que c’est comme ça que ça doit être. Alors, débarrassez-vous de l’autoritarisme disant que c’est comme ça que ça doit être dans tous les aspects de la société. Ce ne sont pas seulement les gouvernements, ce sont les États, ce sont les organisations. C’est des entreprises. Débarrassez-vous des autoritaires et voyez jusqu’où nous pouvons aller.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-anarchy-have-rules-without-rulers