Site icon Crypto Week

Anchor cible veTokenomics alors que la Luna Foundation ajoute 450 millions de dollars aux réserves du protocole DeFi

La Luna Foundation Guard (LFG) a complété la réserve de rendement d’Anchor de 450 millions de dollars, selon Do Kwon, PDG et fondateur de Terraform Labs, l’entité sud-coréenne à l’origine du protocole de prêt et d’emprunt DeFi.

À la suite de l’annonce, une nouvelle proposition a été faite le 18 février pour modifier le modèle économique d’Anchor afin d’inclure la théorie symbolique du vote bloqué (ve), apparemment dans le cadre d’une série d’interventions visant à résoudre le problème de l’épuisement des réserves.

Do Kwon a déclaré que LFG – fondée en janvier pour aider à stabiliser le stablecoin UST de Terra – a approuvé un plan de recapitalisation de la réserve de rendement d’Anchor plus tôt ce mois-ci en utilisant une partie des 2,8 milliards de dollars reçus de Terraform Labs sous forme de don.

le injection d’argent signifie que le protocole pourrait maintenir ses taux de dépôt élevés entre 19 % et 20 % pour l’année prochaine. Environ 503 millions de dollars se trouvent désormais dans la réserve de rendement Anchor après le complément.

Le jeton ANC d’Anchor Protocol a grimpé de plus de 15% à 2,58 $ après l’augmentation de trésorerie, avec un volume sur 24 heures de 84,09 millions de dollars au moment de la rédaction, selon les données de CoinGecko. Au cours des 52 dernières semaines, l’ANC a atteint un sommet de 7,11 $ et un creux de 1,33 $.

Les réserves d’Anchor diminuent

Anchor est au cœur de l’économie de Terra (LUNA), avec une valeur totale de 10,07 milliards de dollars verrouillée. Cependant, la réserve de rendement du protocole, une forme de compte d’épargne, a fortement chuté depuis décembre en raison d’un manque d’appétit pour les emprunts, menaçant de fermer l’écosystème Terra.

Le prêteur DeFi paie environ 20% d’intérêts sur les dépôts d’UST, le stablecoin indexé sur le dollar américain originaire de Terra. Connu sous le nom de «taux d’ancrage», le taux est fixe et nettement plus élevé que les taux compris entre 0% et 8,5% actuellement proposés par les concurrents de l’industrie.

Anchor est en mesure de payer ce taux élevé à partir des intérêts facturés sur les prêts, des frais de liquidation et du rendement généré par la garantie des emprunteurs. Mais avec le ralentissement du marché de la cryptographie, les emprunteurs se sont fait rares, obligeant le protocole à puiser dans ses réserves afin de maintenir son «taux d’ancrage», conçu pour devenir une référence du secteur.

Les tokenomics bloqués par vote arrivent à Anchor

L’injection de liquidités de la Luna Foundation Guard n’a jamais été conçue comme une solution à long terme au problème de la baisse des réserves à Anchor, juste une solution temporaire jusqu’à ce qu’un modèle économique plus durable soit développé.

Jusqu’à présent, le plan s’articule autour de l’introduction d’un modèle qui encourage l’emprunt tout en diversifiant les garanties pour inclure de nouveaux actifs de jalonnement. Anchor ajoutera plus d’actifs d’autres blockchains telles que Avalanche, Solana et Atom.

Ces changements devraient augmenter les revenus et les récompenses de jalonnement, ainsi que diluer la domination de LUNA dans la garantie Anchor à moins de 40 %, permettant au protocole de devenir « durable ». C’est un processus qui prend du temps, disent les responsables. « L’objectif à long terme est de s’assurer que Anchor parvient à une adoption massive » tout en restant « décentralisé et autonome ».

Now Retrograde Money, un participant de la communauté Terra, a proposé vendredi dernier de payer des récompenses plus élevées et d’accorder plus de pouvoir de vote aux emprunteurs qui, au lieu de jalonner, verrouillent leurs jetons à Anchor pour le long terme, jusqu’à quatre ans. Le plan s’appuie sur un concept de finance décentralisée (DeFi) connu sous le nom de vote escrow (ve), lancé par Curve Finance.

En incitant les emprunteurs, Retrograde espère maintenir l’équilibre entre les dépôts et les prêts et empêcher une situation qui oblige Anchor à puiser dans sa réserve de rendement dans la mesure où elle risque de s’épuiser. Selon la proposition de Retrograde, les cinq jetons ne peuvent pas être transférés, bien que cela puisse se produire à un stade ultérieur, lorsqu’ils peuvent être convertis en un jeton non fongible (NFT).

La proposition stipule :

«Les détenteurs de veANC soutiendront le protocole sur un horizon à plus long terme plutôt que de spéculer sur les fluctuations de prix à court terme. Ceux qui ont une forte conviction sont les plus récompensés au fil du temps. L’ANC bloqué par vote crée un effet de volant d’inertie où les émissions entraînent une TVL plus élevée, génèrent à leur tour plus de frais et conduisent à une plus grande valeur ajoutée au jeton ANC. Cela aligne mieux les incitations entre les détenteurs d’ANC et les principales parties prenantes du protocole Anchor.

Le plan a jusqu’à présent suscité des réactions mitigées de la part de la communauté Terra, l’investisseur DeFi David Koh suggérant que le modèle de jeton d’entiercement de vote pourrait ne pas fonctionner pour Anchor car « il n’est pas directement applicable » au protocole. La proposition sera soumise au vote.

Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.

Source beincrypto.com

Quitter la version mobile