La capitalisation boursière totale de la cryptographie a fluctué dans une fourchette de 17 % dans la zone de 840 milliards de dollars à 980 milliards de dollars au cours des 28 derniers jours. Le mouvement des prix est relativement serré compte tenu des incertitudes extrêmes entourant les récents catalyseurs de vente du marché et de la controverse entourant Three Arrows Capital.
Du 4 au 11 juillet, Bitcoin (BTC) a gagné un modeste 1,8% tandis que le prix de l’Ether (ETH) est resté stable. Plus important encore, le marché total de la cryptographie a baissé de 50 % en seulement trois mois, ce qui signifie que les commerçants donnent des chances plus élevées que la formation du triangle descendant tombe en dessous de son support de 840 milliards de dollars.
#Bitcoins Scénario du bas :
Depuis #BTC tendance à la baisse depuis son apogée $ BTC cultive le même modèle de triangle descendant à chaque fois, mais chaque triangle devient plus petit
Nous pourrions voir une autre panne du triangle et 400WMA peut être en bas #Crypto #cryptomonnaies #crypto-monnaie https://t.co/BsXBAJHa4P pic.twitter.com/oAQ0IX5XgU
— Aditya Siddhartha Roy❁ (@Adityaroypspk) 7 juillet 2022
Les incertitudes réglementaires continuent de peser sur le sentiment des investisseurs après que la Banque centrale européenne (BCE) a publié un rapport concluant qu’un manque de surveillance réglementaire a ajouté à la récente chute des stablecoins algorithmiques. En conséquence, la BCE a recommandé des mesures de surveillance et de réglementation pour contenir l’impact potentiel des pièces stables sur les systèmes financiers des pays européens.
Le 5 juillet, Jon Cunliffe, le sous-gouverneur pour la stabilité financière à la Banque d’Angleterre (BoE) a recommandé un ensemble de réglementations pour lutter contre les risques de l’écosystème de la crypto-monnaie. Cunliffe a appelé à un cadre réglementaire similaire à la finance traditionnelle pour protéger les investisseurs des pertes irrécupérables.
Quelques altcoins à moyenne capitalisation se sont ralliés et le sentiment s’est légèrement amélioré
Le sentiment baissier de fin juin s’est dissipé selon l’indice de peur et de cupidité, une jauge de sentiment basée sur les données. L’indicateur a atteint un creux record de 6/100 le 19 juin, mais s’est amélioré à 22/100 le 11 juillet alors que les investisseurs commençaient à renforcer la confiance dans un creux du cycle du marché.
Vous trouverez ci-dessous les gagnants et les perdants des sept derniers jours. Notez qu’une poignée d’altcoins à moyenne capitalisation ont augmenté de 13 % ou plus, même si la capitalisation boursière totale a augmenté de 2 %.
Aave (AAVE) a gagné 20% alors que le protocole de prêt a annoncé son intention de lancer un stablecoin algorithmique, une proposition soumise à l’organisation autonome décentralisée de la communauté.
Chiliz (CHZ) a augmenté de 6 % après que l’application Socios.com a annoncé des fonctionnalités liées à la communauté pour stimuler l’engagement des utilisateurs et l’intégration avec des développeurs tiers approuvés.
La demande de flux et de produits dérivés basée en Asie est neutre et équilibrée
La prime OKX Tether (USDT) mesure la différence entre les transactions peer-to-peer basées en Chine et la devise officielle en dollars américains. Une demande de détail excessive de crypto-monnaie fait pression sur l’indicateur au-dessus de la juste valeur à 100%. D’autre part, les marchés baissiers inondent probablement l’offre de marché de Tether (USDT), entraînant une remise de 4 % ou plus.
Tether se négocie avec une décote de 1% ou plus sur les marchés peer-to-peer asiatiques depuis le 4 juillet. L’indicateur n’a pas réussi à afficher une amélioration du sentiment le 8 juillet, la capitalisation boursière totale de la crypto flirtant avec 980 milliards de dollars, le plus haut niveau en 24 journées.
Pour confirmer si le manque d’excitation se limite au flux de pièces stables, il convient d’analyser les marchés à terme. Les contrats perpétuels, également connus sous le nom de swaps inverses, ont un taux intégré qui est généralement facturé toutes les huit heures. Les bourses utilisent ces frais pour éviter les déséquilibres de risque de change.
Un taux de financement positif indique que les longs (acheteurs) exigent plus de levier. Cependant, la situation inverse se produit lorsque les shorts (vendeurs) nécessitent un effet de levier supplémentaire, ce qui fait que le taux de financement devient négatif.
Lié: Les analystes disent que la « consolidation » de la gamme Bitcoin est très probable jusqu’à ce qu’un « macro catalyseur » émerge
Les contrats perpétuels reflétaient un sentiment neutre alors que Bitcoin, Ethereum et Ripple (XRP) affichaient des taux de financement mixtes. Certaines bourses ont présenté un taux de financement légèrement négatif (baissier), mais il est loin d’être punitif. La seule exception était le taux hebdomadaire négatif de 0,35 % de Polkadot (DOT) (égal à 1,5 % par mois), mais cela n’est pas particulièrement préoccupant pour la plupart des commerçants.
Compte tenu du manque d’appétit d’achat des marchés de détail basés en Asie et de l’absence de demande de contrats à terme à effet de levier, les traders peuvent conclure que le marché n’est pas à l’aise de parier que le niveau de soutien total de la capitalisation boursière de 840 milliards de dollars se maintiendra.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.
Source https://cointelegraph.com/news/3-key-metrics-suggest-bitcoin-and-the-wider-crypto-market-have-further-to-fall